Vyberte pokusně zaváděné prvky, které byste chtěli vyzkoušet

Tento dokument je výňatkem z internetových stránek EUR-Lex

Dokument 62008CO0535

    Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2009.
    Maria Catena Rita Pignataro proti Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania a další.
    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia - Itálie.
    Podmínky volitelnosti v regionálních volbách - Požadavek bydliště v dotyčném regionu - Články 17 ES a 18 ES - Základní práva - Chybějící souvislost s právem Společenství - Zjevná nepříslušnost Soudního dvora.
    Věc C-535/08.

    Identifikátor ECLI: ECLI:EU:C:2009:204





    Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2009 – Pignataro v. Ufficio centrale circoscrizionale presso il Tribunale di Catania a další

    (Věc C‑535/08)

    „Podmínky volitelnosti v regionálních volbách – Požadavek bydliště v dotyčném regionu – Články 17 ES a 18 ES – Základní práva – Chybějící souvislost s právem Společenství – Zjevná nepříslušnost Soudního dvora“

    1.                     Občanství Evropské unie – Ustanovení Smlouvy – Věcná působnost – Vyloučení čistě vnitrostátních situací (Články 17 ES a 18 ES) (viz body 14–18, výrok 1)

    2.                     Předběžné otázky – Příslušnost Soudního dvora – Meze – Otázka položená v rámci sporu týkajícího se použití vnitrostátní právní úpravy nespadající do rozsahu působnosti práva Společenství – Vyloučení (Článek 234 ES) (viz body 22–24, výrok 2)

    Předmět

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Výklad článku 6 EU, článku 3 prvního Dodatkového protokolu k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, článku 2 Protokolu č. 4 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a článku 25 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech – Výklad článků 17 ES a 18 ES – Slučitelnost regionálních právních předpisů omezujících pasivní volební právo italského státního příslušníka na základě požadavku bydliště v regionu

    Výrok

    1)

    Články 17 ES a 18 ES nebrání vnitrostátní právní úpravě, která v takové situaci, jako je situace dotčená ve věci v původním řízení, mezi podmínkami volitelnosti do regionálního shromáždění stanoví povinnost bydliště v dotyčném regionu v okamžiku předložení kandidatury.

    2)

    Soudní dvůr Evropských společenství je zjevně nepříslušný k tomu, aby odpověděl na první otázku položenou Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia.

    Nahoru