Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0199

    Věc T-199/16: Žaloba podaná dne 2. května 2016 – Kohrener Landmolkerei a DHG v. Komise

    Úř. věst. C 232, 27.6.2016, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/05/2016
    Date lodged:
    02/05/2016
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    němčina
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.6.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 232/26

    Žaloba podaná dne 2. května 2016 – Kohrener Landmolkerei a DHG v. Komise

    (Věc T-199/16)

    (2016/C 232/35)

    Jednací jazyk: němčina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Kohrener Landmolkerei GmbH (Penig, Německo) a DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH (Frohburg, Německo) (zástupce: A. Wagner, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

    —

    zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/304 ze dne 2. března 2016 o zápisu názvu do rejstříku zaručených tradičních specialit [Heumilch/Haymilk/Latte fieno/Lait de foin/Leche de heno (ZTS)].

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.

    1.

    Žalobkyně vytýkají žalované, že nezohlednila jejich námitky proti přijetí napadeného prováděcího nařízení, přestože byly předloženy příslušným vnitrostátním orgánům v řádné lhůtě v souladu s nařízením (EU) č. 1151/2012 (1), přičemž uvedené orgány včas nepostoupily tyto námitky Komisi.

    2.

    Mimoto žalobkyně vytýkají Komisi, že přijala napadené nařízení ještě předtím, než Tribunál rozhodnul o žalobě předložené ve věci T-178/15, Kohrener Landmolkerei a DHG v. Komise, která směřuje proti nesprávnému rozhodnutí žalované, kterým byly námitky odmítnuty z důvodu nedodržení příslušné lhůty.

    3.

    Konečně přijetím napadeného prováděcího nařízení byly žalobkyně podstatným způsobem znevýhodněny. Uvedené prováděcí nařízení je v rozporu s právními předpisy Evropské unie, jejichž cílem je zachovat volnou a spravedlivou hospodářskou soutěž.

    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. 2012, L 343, s. 1).

    Top