This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/07
Judgment of the Court (Second Chamber) of 12 October 2004 in Case C-55/02: Commission of the European Communities v Portuguese Republic (Member State's failure to fulfil obligations — Articles 1, 6 and 7 of Directive 98/59/EC — Concept of ‘collective redundancy’ — Rules governing dismissals assimilated to redundancies — Incomplete transposition)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. října 2004 ve věci C-55/02: Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Nesplnění povinnosti státem — Články 1, 6 a 7 směrnice 98/59/ES — Pojem „hromadné propouštění“ — Režim v případech, které lze považovat za propouštění — Neúplné provedení)
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. října 2004 ve věci C-55/02: Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (Nesplnění povinnosti státem — Články 1, 6 a 7 směrnice 98/59/ES — Pojem „hromadné propouštění“ — Režim v případech, které lze považovat za propouštění — Neúplné provedení)
Úř. věst. C 300, 4.12.2004, p. 4–5
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/12/2004; Den vyhlášení
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
4.12.2004 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 300/4 |
ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
(druhého senátu)
ze dne 12. října 2004
ve věci C-55/02: Komise Evropských společenství proti Portugalské republice (1)
(Nesplnění povinnosti státem - Články 1, 6 a 7 směrnice 98/59/ES - Pojem „hromadné propouštění“ - Režim v případech, které lze považovat za propouštění - Neúplné provedení)
(2004/C 300/07)
Jednací jazyk: portugalština
Ve věci C-55/02, Komise Evropských společenství (zmocněnci: J. Sack a M. França) proti Portugalské republice (zmocněnci: L. Fernandes a F. Ribeiro Lopes), jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 ES, podaná dne 22. února 2002, Soudní dvůr (druhý senát), ve složení C. W. A. Timmermans, předseda senátu, C. Gulmann, F. Macken, N. Colneric (zpravodaj) a J. N. Cunha Rodrigues, soudci, generální advokát: A. Tizzano, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 12. října 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
|
1) |
Portugalská republika tím, že omezila pojem hromadného propouštění na propouštění z důvodů strukturální, technologické nebo konjunkturální povahy a nerozšířila tento pojem na propouštění z jakýchkoliv důvodů, které nesouvisí s osobou zaměstnance, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 1 a 6 směrnice Rady 98/59/ES ze dne 20. července 1998 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se hromadného propouštění. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 97, 20.4.2002.
