1.

konstatuje, že veřejný ochránce práv spravoval rozpočet ve výši 4 438 653,00 EUR přičemž 91,29 % (4 052 488 EUR) bylo ve formě závazků a 87,65 % (3 551 999,59 EUR) bylo vynaloženo;

2.

bere na vědomí, že veřejný ochránce práv vysvětluje nižší úroveň plnění rozpočtu v roce 2003 přechodným obdobím po odchodu předchozího veřejného ochránce práv a před zvolením nového veřejného ochránce práv;

3.

bere na vědomí, že Účetní dvůr nevyslovil žádné připomínky, pokud jde o plnění rozpočtu; táže se proto, jak Účetní dvůr zamýšlí hodnotit plnění rozpočtu veřejného ochránce práv v budoucnosti;

4.

bere však na vědomí, že Evropský parlament vyslovil kladné stanovisko, pokud jde o práci Evropského veřejného ochránce práv na základě jeho výroční zprávy (6); uvádí, že 75 % obdržených stížností nespadalo do působnosti veřejného ochránce práv a že se veřejný ochránce práv zabýval pouze 363 stížnostmi, ačkoli jich celkově obdržel 2 611;

5.

vítá vyčerpávající informace, které poskytl veřejný ochránce práv Výboru pro rozpočtovou kontrolu ve svém dopise ze dne 13. prosince 2004;

6.

bere na vědomí dokumenty, které se vztahují k rámcové dohodě mezi Evropským parlamentem a veřejným ochráncem práv o administrativní a finanční pomoci; dále bere na vědomí, že Parlament zajišťuje úlohu finančního zahajování, pokud jde o hlavu I o zaměstnancích;

7.

připomíná, že veřejný ochránce práv zkoumal levný způsob pravidelného cestování na letiště ve Frankfurtu a v Curychu; bere na vědomí, že se Evropský parlament a veřejný ochránce práv dohodli, že Parlament pronajme další služební vůz, který bude k dispozici veřejnému ochránci práv výměnou za platbu měsíčních poplatků; přeje si být o konečném řešení informován;

8.

vítá skutečnost, že veřejný ochránce práv dobrovolně poskytl výroční zprávy schvalovacího úředníka a interního auditora, včetně prohlášení o důvěryhodnosti;

9.

bere na vědomí, že úřad veřejného ochránce práv vyvinul počítačový program pro zpracování případů na základě systému používaného jedním belgickým veřejným ochráncem práv;

10.

bere na vědomí, že uskutečňování finančního nařízení představuje pro administrativu veřejného ochránce práv obrovskou zátěž; blahopřeje veřejnému ochránci práv za rychlé převzetí ustanovení tohoto nařízení a žádá jej o předložení Evropskému parlamentu seznamu problémů vyskytujících se při plnění finančního nařízení;

11.

žádá veřejného ochránce lidských práv, aby s dostatečným předstihem pro udělení absolutoria za rok 2004 podal zprávu o pokroku dosaženém při školení účastníků finančních operací pomocí kurzů odborného vzdělávání;

12.

vítá jasnou strukturu výroční zprávy interního auditora č. 4/2002, která konstatuje, že: „Počáteční zjištění pro Evropského veřejného ochránce práv žádné výrazné riziko v oblasti plnění rozpočtu neodhalila.“ (7); navíc byla přijata opatření, která umožní další posílení kontrolního prostředí.