30.6.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 159/28

1.

konstatoval, že uplatněním požadavku trvalého pobytu v oblasti Finmark, popřípadě v sedmi obcích v oblasti Troms, nesplnilo Norské království svou povinnost stanovenou článkem 73 právního aktu uvedeného v bodě 1 přílohy VI k Dohodě o EHP (nařízení Rady EHS č. 1408/71 ze dne 14. června 1971 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnance, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky, jež se pohybují v rámci Společenství), a začleněné do Dohody o EHP protokolem 1 k uvedené dohodě; případně

konstatoval, že uplatněním požadavku trvalého pobytu Norské království nesplnilo svou povinnost stanovenou čl. 7 odst. 2 právního aktu uvedeného v bodě 2 přílohy V (nařízení Rady (EHS) ze dne 15. října 1968 o volném pohybu pracovníků uvnitř Společenství) začleněné do Dohody o EHP protokolem 1 k uvedené dohodě; a

2.

uložil Norskému království uhradit náklady řízení.

—

Věc se týká regionálního příplatku k norským rodinným přídavkům poskytovaného osobám odpovědným za výchovu dětí s bydlištěm v označené oblasti.

—

Norské právní předpisy požadují, aby měl příjemce příplatku bydliště v téže označené oblasti, v níž má bydliště dítě, za jehož výchovu je odpovědný. Příplatek není závislý na místě, kde je příjemce příplatku zaměstnán.

—

Článek 29 Dohody o EHP požaduje koordinaci systémů sociálního zabezpečení k zajištění volného pohybu pracovníků a osob samostatně výdělečně činných na celém území EHP.

—

Článek 73 nařízení 1408/71 stanoví, že osoby zaměstnané (závislá výdělečná činnost) nebo samostatně výdělečně činné, které podléhají právnímu řádu určitého členského státu EHP, ale mají bydliště v jiném členském státě EHP, mají nárok na rodinné přídavky poskytované členským státem, jehož právnímu řádu podléhají, jakoby v něm měly bydliště.

—

Ustanovení čl. 7 odst. 2 nařízení 1612/68 stanoví, že migrující pracovníci musí mít stejné sociální výhody jako domácí pracovní síly.