This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/129/30
Case T-101/07: Action brought on 26 March 2007 — Dada v OHIM — Dada (DADA)
Věc T-101/07: Žaloba podaná dne 26. března 2007 – Dada v. OHIM – Dada (DADA)
Věc T-101/07: Žaloba podaná dne 26. března 2007 – Dada v. OHIM – Dada (DADA)
Úř. věst. C 129, 9.6.2007, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.6.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 129/17 |
Žaloba podaná dne 26. března 2007 – Dada v. OHIM – Dada (DADA)
(Věc T-101/07)
(2007/C 129/30)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Dada S.p.A. (Florencie, Itálie) (zástupci: D. Caneva a G. Locurto, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dada S.r.l.
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2007 v řízení R 1342/2005-1, oznámené Dada S.p.A. dne 25. ledna 2007, a v důsledku toho vyhovět přihlášce k zápisu č. 1903111, podané společností Dada S.p.A., i s odkazem na služby uvedené ve třídě 42 Niceské dohody; |
— |
uložit žalovanému, aby společnosti Dada S.p.A. nahradil náklady probíhajícího řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně.
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka tvořená ze slova „DADA“, psaná tiskacími písmeny na pozadí představujícím černý obdélník, nad kterým se tyčí vyobrazení atomu; přihláška k zápisu č. 1.903.111 pro služby ve třídě 42.
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: DAD S.r.l.
Namítaná ochranná známka nebo označení: Italská slovní ochranná známka „DADA “pro služby ve třídách 35, 37, 38 a 42, jakož i název společnosti DADA používaný v běžné obchodní praxi v Itálii pro označení následujících činností: „správa obchodních záležitostí, obchodní administrativa, kancelářské práce, obchod s nemovitostmi, telekomunikace, školení, vzdělávání, právní služby, počítačové programování“.
Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitce a zamítnutí přihlášky k zápisu pro sporné služby.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Potvrzení napadeného rozhodnutí a zamítnutí odvolání.
Dovolávané žalobní důvody: Nedostatek důkazů o užívání vnitrostátní ochranné známky uplatňovaném protistranou a neexistence nebezpečí záměny v projednávaném případě.