Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/326/128

    Věc T-299/06: Žaloba podaná dne 25. října 2006 – Leclercq v. Komise

    Úř. věst. C 326, 30.12.2006, p. 59–59 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    30/12/2006; Den vyhlášení
    Author:
    Soud prvního stupně
    Form:
    Soudní informace

    30.12.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 326/59

    Žaloba podaná dne 25. října 2006 – Leclercq v. Komise

    (Věc T-299/06)

    (2006/C 326/128)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Sylvie Leclercq (zástupci: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz, advokáti)

    Žalovaná: Komise Evropských společenství

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    určit, že projednávaná žaloba je přípustná;

    —

    zrušit rozhodnutí Komise ze dne 27. července 2006 v rozsahu, v němž odpírá žalobkyni požadovaný přístup k dokumentům Komise;

    —

    uložit žalované náhradu nákladů řízení;

    —

    uložit žalované, aby na základě své mimosmluvní odpovědnosti zaplatila žalobkyni 50 eur denně od data sporného rozhodnutí.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Projednávanou žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí ze dne 27. července 2006, přijatého generálním tajemníkem Komise, kterým byla zamítnuta její potvrzující žádost o přístup k výpisu z databází obsahujících informace ohledně zaměstnanců Komise. Důvody odepření, které Komise uvedla, spočívaly v tom, že žádost překročila působnost nařízení č. 1049/2001 (1), neboť v projednávaném případě se nejednalo o žádost o přístup k existujícímu dokumentu, jež měl orgán k dispozici, ve smyslu uvedeného nařízení.

    Na podporu své žaloby se žalobkyně dovolává dvou žalobních důvodů. První vychází z porušení čl. 3 písm. a) nařízení č. 1049/2001, neboť v napadeném rozhodnutí Komise vyloučila databáze z pojmu dokument. Žalobkyně tvrdí, že Komise se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když provedla takové vyloučení neupravené nařízením, které je v rozporu s širokým výkladem, který je podle ní třeba dát pojmu dokument ve smyslu nařízení č. 1049/2001.

    Druhý žalobní důvod vychází z porušení článku 4 nařízení č. 1049/2001 a povinnosti odůvodnění, neboť Komise v napadeném rozhodnutí neuvedla, jak by zveřejnění požadovaného dokumentu zasáhlo do veřejného nebo soukromého zájmu, aby mohlo být zamítnuto na základě jedné z výjimek stanovených v čl. 4 nařízení.

    Žalobkyně tvrdí, že jednání Komise, jež je údajně protiprávní, neboť je v rozporu s nařízením č. 1049/2001, může vést k její mimosmluvní odpovědnosti na základě čl. 288 druhého pododstavce ES. Žádá tedy o náhradu jak finanční, tak nemajetkové újmy, kterou jí takové jednání Komise způsobilo.

    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43).

    Top