Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2006/294/122

Věc T-279/06: Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Evropaïki Dynamiki v. ECB

Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 61–61 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/12/2006; Den vyhlášení
Author:
Soud prvního stupně
Form:
Soudní informace

2.12.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 294/61

Žaloba podaná dne 9. října 2006 – Evropaïki Dynamiki v. ECB

(Věc T-279/06)

(2006/C 294/122)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupci: N. Korogiannakis a N.Keramidas, advokáti)

Žalovaná: Evropská centrální banka

Návrhová žádání žalobkyně

—

zrušit rozhodnutí ECB posoudit nabídku žalobkyně jako neúspěšnou a uzavřít smlouvu s úspěšným dodavatelem;

—

uložit ECB náhradu právních a ostatních nákladů a výdajů způsobených v souvislosti s touto žalobou, i když bude zamítnuta.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Žalobkyně předložila nabídku v odpovědi na výzvu k podání nabídek pro poskytování informačního poradenství a služeb informačního rozvoje Evropské centrální bance (ECB) (Úř. věst. 2005/S 137-135354). Žalobkyně napadá rozhodnutí odmítnout její nabídku a zahájit jednání o smlouvě s jinými nabízejícími.

Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje, že ECB protiprávně neuvedla v nabídkovém řízení váhu kritérií a podkritérií a že použila nejasné podmínky pro negativní posouzení nabídky žalobkyně, a tak porušila zásadu transparence a řádné správy a neposkytla odůvodnění. Dále žalobkyně tvrdí, že se ECB dopustila několikrát nesprávného posouzení při hodnocení nabídky žalobkyně. Konečně žalobkyně uvádí, že ECB ve výzvě k podání nabídek uvedla zvláštní podmínku, která zvýhodnila společnosti usazené v Německu, a tak porušila mimo jiné články 12 ES a 49 ES.

Top