Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/108/33

Věc T-35/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. března 2006 – Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Starší slovní ochranná známka FERRERO — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek FERRÓ — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )

Úř. věst. C 108, 6.5.2006, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

6.5.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 108/19


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. března 2006 – Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia v. OHIM

(Věc T-35/04) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Starší slovní ochranná známka FERRERO - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství obsahující slovní prvek ‚FERRÓ‘ - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

(2006/C 108/33)

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia AVEE (Pikermi, Řecko) (zástupce: C. Chrissanthis, advokát)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)

Další účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastník řízení před Soudem: Ferrero OHG mbH (Stadtallendorf, Německo) (zástupce: M. Schaeffer, advokát)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 1. prosince 2003 (věc R 460/2002-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Athinaiki Oikogeniaki Artopoiia AVEE a Ferrero OHG mbH.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).

3)

Vedlejší účastník ponese vlastní náklady řízení.


(1)  Úř. věst. C 94, 17.4.2004.


Top