Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/096/03

Věci C-37/06 a C-58/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usneseními Finanzgericht Hamburg ze dne 10. a 12. ledna 2006 ve věcech Viamex Agrar Handels GmbH (C-37/06) a ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (C-58/06) proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

Úř. věst. C 96, 22.4.2006, p. 2–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

22.4.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 96/2


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usneseními Finanzgericht Hamburg ze dne 10. a 12. ledna 2006 ve věcech Viamex Agrar Handels GmbH (C-37/06) a ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (C-58/06) proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

(Věci C-37/06 a C-58/06)

(2006/C 96/03)

Jednací jazyk: němčina

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla usneseními Finanzgericht Hamburg (Německo) ze dne 10. a 12. ledna 2006 ve věcech Viamex Agrar Handels GmbH (C-37/06) a ZVK Zuchtvieh-Kontor GmbH (C-58/06) proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas, která došla kanceláři Soudního dvora dne 23. ledna 2006 a 3. února 2003, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.

Finanzgericht Hamburg žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:

1)

Je článek 1 nařízení č. 615/98 (1) platný v rozsahu, ve kterém váže poskytnutí vývozní náhrady na dodržování směrnice 91/628/EHS (2) o ochraně zvířat během přepravy?

2)

V případě kladné odpovědi na první otázku: je ustanovení čl. 5 odst. 3 nařízení č. 615/98, podle kterého se vývozní náhrada nevyplácí pro zvířata, u kterých příslušný orgán na základě dalších informací o dodržování článku 1 nařízení č. 615/98 dospěl k závěru, že nebyla dodržena směrnice o ochraně zvířat během přepravy, slučitelné se zásadou proporcionality?


(1)  Úř. věst. L 82, s. 19.

(2)  Úř. věst. L 340, s. 17.


Top