Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/060/74

Věc T-262/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. prosince 2005 – BIC v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru kamínkového zapalovače — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Rozlišovací způsobilost získaná užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 )

Úř. věst. C 60, 11.3.2006, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

11.3.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 60/38


Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. prosince 2005 – BIC v. OHIM

(Věc T-262/04) (1)

(„Ochranná známka Společenství - Trojrozměrná ochranná známka ve tvaru kamínkového zapalovače - Absolutní důvod pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Rozlišovací způsobilost získaná užíváním - Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“)

(2006/C 60/74)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: BIC SA (Clichy, Francie) (zástupci: M.-P. Escande a A. Guillemin, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Předmět věci

Návrh na zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 6. dubna 2004 (věc R 468/2003 4), týkajícího se zápisu trojrozměrné ochranné známky představované tvarem kamínkového zapalovače jako ochranné známky Společenství

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 251, 9.10.2004


Top