Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/010/31

Věc C-409/05: Žaloba podaná dne 21. listopadu 2005 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

Úř. věst. C 10, 14.1.2006, p. 16–16 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
14/01/2006; Den vyhlášení
Author:
Soudní dvůr
Form:
Soudní informace

14.1.2006   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 10/16

Žaloba podaná dne 21. listopadu 2005 Komisí Evropských společenství proti Řecké republice

(Věc C-409/05)

(2006/C 10/31)

Jednací jazyk: řečtina

Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 21. listopadu 2005 žaloba směřující proti Řecké republice podaná Komisí Evropských společenství, zastoupenou D. Triantafyllou, jako právním poradcem, a G. Wilmsem, členem právní služby Komise, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.

Komise navrhuje, aby Soudní dvůr:

—

určil, že Řecká republika tím, že odmítla vypočítat a uhradit vlastní zdroje ušlé při dovozu válečného materiálu osvobozeného od cla a odmítla uhradit úroky z prodlení vyplývající z nezaplacení těchto vlastních zdrojů Komisi, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 2, 9, 10 a 11 nařízení (ES) č. 1552/89 (1) pro období do 31. května 2000 a nařízení (ES) č. 1150/2000 (2) od tohoto data;

—

uložil Řecké republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty:

—

Žalovaná neprokázala, že by platba cla se sníženou (nebo nulovou) sazbou podstatně poškodila bezpečnost státu ve smyslu článku 296 ES.

—

Vojenské tajemství v zásadě žalovanou nezbavuje povinnosti vypočítat a uhradit příslušné clo.

—

Žalovaná se nemůže dovolávat ochrany legitimního očekávání na základě toho, že řízení bylo zahájeno opožděně.

—

Nesplnění hospodářsko-finančních povinností žalované vůči Společenství nespravedlivě zatěžuje ostatní členské státy.

(1)  Úř. věst. L 155, s. 1

(2)  Úř. věst. L 130, s. 1

Top