Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/082/61

Věc T-6/05: Žaloba podaná dne 12. ledna 2005 DEF-TEC Defense Technology GmbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Úř. věst. C 82, 2.4.2005, p. 32–33 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/04/2005; Den vyhlášení
Author:
Soud prvního stupně
Form:
Soudní informace

2.4.2005   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 82/32

Žaloba podaná dne 12. ledna 2005 DEF-TEC Defense Technology GmbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

(Věc T-6/05)

(2005/C 82/61)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 12. ledna 2005 žaloba podaná proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) DEF-TEC Defense Technology GmbH, se sídlem ve Frankfurtu nad Mohanem (Německo), zastoupenou H. Danielem, advokátem.

Druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem byla Defense Technology Corporation of America, se sídlem v Jacksonville, Florida (USA).

Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

—

zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ve věci R 493/2002-2 ze dne 8. listopadu 2004;

—

prohlásil za neplatné rozhodnutí námitkového oddělení OHIM č. 722/2202;

—

uložil OHIM náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky:

Žalobkyně

Přihlašovaná ochranná známka:

Obrazová ochranná známka „FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR“ pro výrobky třídy 5 (farmaceutické výrobky atd.) třídy 8 (ruční nástroje a zařízení atd.) a třídy 13 (munice atd.) – přihláška ochranné známky Společenství č. 643668

Majitel namítané ochranné známky nebo označení:

Defense Technology Corporation of America

Namítaná známka nebo označení:

Národní, mezinárodní, slovní a obrazové známky „FIRST DEFENSE“

Rozhodnutí námitkového oddělení:

Zamítnutí zápisu

Rozhodnutí odvolacího senátu:

Zamítnutí odvolání

Žalobní důvody:

Porušení čl. 8 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 40/94 (1). Žalobkyně napadá zjištění, podle kterého neposkytla dostatečné důkazy, aby prokázala, že přihlášení napadené známky bylo provedeno se souhlasem majitele.

(1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1).

Top