Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/082/09

    Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 27. ledna 2005 ve věci C-59/04: Komise Evropských společenství proti Francouzské republice (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2001/29/ES — Sbližování určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti — Neprovedení v předepsané lhůtě)

    Úř. věst. C 82, 2.4.2005, p. 5–5 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    2.4.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 82/5


    ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA

    (šestého senátu)

    ze dne 27. ledna 2005

    ve věci C-59/04: Komise Evropských společenství proti Francouzské republice (1)

    (Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 2001/29/ES - Sbližování určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti - Neprovedení v předepsané lhůtě)

    (2005/C 82/09)

    Jednací jazyk: francouzština

    Ve věci C-59/04, Komise Evropských společenství (zmocněnkyně: K. Banks) proti Francouzské republice (zmocněnci: G. de Bergues a A. Bodard-Hermant), jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě článku 226 ES, podaná dne 11. února 2004, Soudní dvůr (šestý senát), ve složení A. Borg Barthet, předseda senátu, J.-P. Puissochet a J. Malenovský (zpravodaj), soudci, generální advokát: A. Tizzano, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 27. ledna 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:

    1)

    Francouzská republika tím, že nepřijala právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu s čl. 5 odst. 1 a články 6 a 7 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z této směrnice.

    2)

    Žaloba se ve zbývající části zamítá.

    3)

    Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.


    (1)  Úř. věst. C 71, 20.3.2004.


    Top