—

zrušil rozhodnutí ze dne 11. října 2023, kterým byla zamítnuta žádost o pomoc podaná na základě čl. 90 odst. 1 a článku 24 služebního řádu úředníků (1).

—

v případě potřeby zrušil rozhodnutí o zamítnutí stížnosti ze dne 12. dubna 2024 v rozsahu, v němž doplňuje a mění rozhodnutí ze dne 11. října 2023;

—

uložil žalované, aby žalobci nahradila újmu, která mu vznikla z důvodu příliš dlouhého trvání řízení oceněnou ex aequo et bono na 10 000 eur;

—

uložil žalobci náhradu nákladů řízení.

1.

První žalobní důvod vycházející z porušení definice obtěžování a rozporu mezi odůvodněním a závěry vyšetřovací zprávy.

2.

Druhý žalobní důvod vycházející z nesrovnalostí ve vedení administrativního vyšetřování a chyb při posouzení předložených skutečností, jakož i důkazů předložených vyšetřovatelům.

3.

Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady kontradiktornosti a práva být vyslechnut.

4.

Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení.

5.

Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady dodržení přiměřené lhůty.