Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0146

    Věc C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Białymstoku (Polsko) dne 10. března 2023 – XL v. Sąd Rejonowy w Białymstoku

    Úř. věst. C 205, 12.6.2023, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    10/03/2023
    Date lodged:
    10/03/2023
    Author:
    Soudní dvůr
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    polština
    Type of procedure:
    Řízení o předběžné otázce
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12016M002
    • Submits a preliminary question about 12016M019 odstavec 1 pododstavec 2
    • Submits a preliminary question about 12016P047
    Link

    12.6.2023   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 205/28

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Rejonowym w Białymstoku (Polsko) dne 10. března 2023 – XL v. Sąd Rejonowy w Białymstoku

    (Věc C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku)

    (2023/C 205/32)

    Jednací jazyk: polština

    Předkládající soud

    Sąd Rejonowy w Białymstoku

    Účastníci původního řízení

    Žalobce: XL

    Žalovaný: Sąd Rejonowy w Białymstoku

    Předběžná otázka

    Musí být článek 2 Smlouvy o Evropské unii (SEU), který stanoví hodnoty, na nichž je Evropská unie založena, s odkazem na dodržování zásad právního státu, a čl. 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU ve spojení s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie, který se týká zaručení účinné právní ochrany ze strany členských států založené na právu na přístup k nezávislému a nestrannému soudu, vykládány v tom smyslu, že zásada soudcovské nezávislosti brání vnitrostátní právní úpravě, která se v zájmu omezení rozpočtových výdajů odchyluje od mechanismu určování odměn soudců na základě objektivních kritérií nezávislých na svévolných zásazích výkonné a zákonodárné moci a vede k trvalému snižování výše odměn soudců, což je v rozporu s ústavními zárukami, které mají zajistit, aby soudci dostávali odměnu odpovídající důstojnosti jejich funkce a rozsahu jejich povinností a aby výkon spravedlnosti zajišťovaly nezávislé soudy a nezávislí soudci?

    Top