Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0781

Věc T-781/22: Žaloba podaná dne 13. prosince 2022 – Madre Querida a další v. Komise

Úř. věst. C 45, 6.2.2023, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.2.2023   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 45/28


Žaloba podaná dne 13. prosince 2022 – Madre Querida a další v. Komise

(Věc T-781/22)

(2023/C 45/37)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Madre Querida, SL (Burela, Španělsko), Hermanos Galdo, SL (Burela), Pesqueras Breogan, SL (Burela), Breso Pesca, SL (Burela), Casariego 99, SL (Ribadeo, Španělsko), Pesquerías Mapa, SL (Gozon, Španělsko), Virgen de Pastoriza, SL (Burela), Pesca Norte Breogan, SL (Burela), Basanta Frá Hnos, CB (Burela), Armapesca Burela, SL (Burela), Deycon Pesca, SL (Viveiro, Španělsko), Larrabaste, SLU (Cariño, Španělsko), Pesqueras Canoura, SL (Burela), Pesqueras Luarquesa, SL (Navia, Španělsko), Pastor Nauta, CB (Cervo, Španělsko), Villaselan 99, SL (Tapia de Casariego, Španělsko), Organización de Productores Pesqueros del Puerto de Burela (LUGO) (Burela) (zástupci: Á. Givaja Sanz, A. Lamadrid de Pablo a V. Romero Algarra, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

zrušil článek 2 a přílohu II prováděcího nařízení Komise (EU) 2022/1614 (1) ze dne 15. září 2022, kterým se určují stávající oblasti hlubinného rybolovu a sestavuje seznam oblastí, v nichž se vyskytují nebo pravděpodobně vyskytují citlivé mořské ekosystémy;

podpůrně, a incidenčně, prohlásil čl. 9 odst. 6 a 9 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2336 (2) ze dne 14. prosince 2016, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 (základní nařízení), za neplatný na základě článku 277 SFEU, a

uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.

1.

První žalobní důvod vychází z toho, že článek 2 a příloha II prováděcího nařízení jsou v rozporu s obecnými zásadami evropského práva, konkrétně se zásadou zákazu diskriminace a zásadou proporcionality, v rozsahu, v němž tato ustanovení: – porušují zásadu zákazu diskriminace, jelikož zacházejí stejně s rybolovnými zařízeními, která jsou různá, a nezacházejí stejně s vodami severovýchodního Atlantiku; – porušují zásadu proporcionality, jelikož jdou nad rámec toho, co je vhodné a nezbytné k dosažení cílů společné rybářské politiky.

2.

Druhý žalobní důvod, podpůrný ve vztahu k prvnímu důvodu, vychází z námitky protiprávnosti čl. 9 odst. 6 a 9 základního nařízení, jelikož tato ustanovení jsou v rozporu se základními zásadami práva Evropské unie v rozsahu, v němž porušují článek 291 SFEU, jakož i zásadu proporcionality.


(1)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1614 ze dne 15. září 2022, kterým se určují stávající oblasti hlubinného rybolovu a sestavuje seznam oblastí, v nichž se vyskytují nebo pravděpodobně vyskytují citlivé mořské ekosystémy (Úř. věst. 2022, L 242, s. 1).

(2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2336 ze dne 14. prosince 2016, kterým se stanoví zvláštní podmínky rybolovu hlubinných populací v severovýchodním Atlantiku a ustanovení pro rybolov v mezinárodních vodách severovýchodního Atlantiku a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 (Úř. věst. 2016, L 354, s. 1).


Top