EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0031
Case T-31/22: Action brought on 11 January 2022 — Perez Lopes Pargana Calado v Court of Justice
Věc T-31/22: Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. Soudní dvůr
Věc T-31/22: Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. Soudní dvůr
Úř. věst. C 158, 11.4.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 158, 11.4.2022, p. 7–7
(GA)
11.4.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 158/9 |
Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. Soudní dvůr
(Věc T-31/22)
(2022/C 158/10)
Jednací jazyk: portugalština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lisabon, Portugalsko) (zástupkyně: M. Marques Matias, advokátka)
Žalovaný: Soudní dvůr Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
konstatoval, že rozhodnutí týkající se žalobkyně v rámci tohoto řízení je neplatné, jelikož je nepodložené; |
— |
nahradil uvedené rozhodnutí jiným, které uvede, zda se žalobkyně připouští do zadávacího řízení či nikoliv, a v případě, že nikoliv, důvody, které hovoří v její neprospěch v porovnání s jinými uchazeči a ve vztahu k oznámení o zadávacím řízení; |
— |
přezkoumal rozhodnutí a nahradil jej jiným, kterým se žalobkyně připouští do zadávacího řízení za stejných podmínek jako ostatní uchazeči. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně sedm žalobních důvodů.
1. |
První žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení: rozhodnutí není v porovnání s ostatními uchazeči spravedlivé. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z nemožnosti uplatnění porušení práva, jelikož je to protiprávní. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z pokynů od Soudního dvora ukončit probíhající překlad. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že všechny předložené dokumenty jsou v souladu s požadavky a že v rozhodnutí o jejím nepřipuštění nejsou uvedeny důvody vyloučení. |
5. |
Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že předložené prohlášení by mělo být vyňato ze spisu a nebýt na úkor uchazečky, jelikož nebylo součástí požadovaných dokumentů. |
6. |
Šestý žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnuta před přijetím opatření v souvislosti s vyloučením ze zadávacího řízení na základě údajného porušení práva [čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie]. |
7. |
Sedmý žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti správních orgánů odůvodňovat svá rozhodnutí [čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie]. |