This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0774
Case C-774/22, FTI Touristik: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Nürnberg (Germany) lodged on 21 December 2022 — JX v FTI Touristik GmbH
Věc C-774/22, FTI Touristik: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 21. prosince 2022 – JX v. FTI Touristik GmbH
Věc C-774/22, FTI Touristik: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 21. prosince 2022 – JX v. FTI Touristik GmbH
Úř. věst. C 112, 27.3.2023, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 21/12/2022
- Date lodged:
- 21/12/2022
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- němčina
- Type of procedure:
- Řízení o předběžné otázce
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32012R1215 článek 18 odstavec 1
- Link
|
27.3.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 112/25 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Nürnberg (Německo) dne 21. prosince 2022 – JX v. FTI Touristik GmbH
(Věc C-774/22, FTI Touristik)
(2023/C 112/32)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Amtsgericht Nürnberg
Účastníci původního řízení
Žalobce: JX
Žalovaná: FTI Touristik GmbH
Předběžná otázka
Musí být čl. 18 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (1) ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (dále jen „čl. 18 odst. 1 nařízení č. 1215/2012“) vykládán v tom smyslu, že toto ustanovení kromě právní úpravy mezinárodní příslušnosti stanoví i pravidlo upravující místní příslušnost vnitrostátních soudů ve věcech přepravních smluv, kterým se rozhodující soud musí řídit, pokud jak spotřebitel jako cestující, tak i jeho smluvní partner, poskytovatel souborných služeb cestovního ruchu, mají své sídlo ve stejném členském státě, cíl cesty se ale nachází v zahraničí a ne v tomto členském státě (tzv. „nepravé tuzemské případy“), s tím důsledkem, že spotřebitel může žalobu na uplatnění svých smluvních nároků proti poskytovateli souborných služeb cestovního ruchu – na základě doplnění vnitrostátních právních předpisů upravujících příslušnost soudů – podat u soudu místa svého bydliště?
