Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0551

    Věc C-551/22 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. srpna 2022 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 1. června 2022 ve věci T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno a SFL v. SRB

    Úř. věst. C 389, 10.10.2022, p. 9–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 389/9


    Kasační opravný prostředek podaný dne 17. srpna 2022 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 1. června 2022 ve věci T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno a SFL v. SRB

    (Věc C-551/22 P)

    (2022/C 389/12)

    Jednací jazyk: španělština

    Účastníci řízení

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: L. Flynn, D. Triantafyllou, A. Nijenhuis, P. Němečková a A. Steiblytė, zmocněnci)

    Další účastníci řízení: Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL), Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB), Španělské království, Evropský parlament, Rada Evropské unie, Banco Santander, S.A.

    Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

    1.

    zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 1. června 2022 ve věci Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno a SFL – Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) v. Jednotný výbor pro řešení krizí (T-481/17, EU:T:2022:311) v rozsahu, v němž Tribunál prohlásil žalobu na neplatnost podanou v prvním stupni za přípustnou;

    2.

    prohlásil žalobu na neplatnost podanou ve věci T-481/17 v prvním stupni za nepřípustnou a v důsledku toho ji v plném rozsahu odmítl; a

    3.

    uložil Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno a SFL, Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) (žalobkyním v prvním stupni) náhradu nákladů řízení vynaložených Komisí jak v řízení před Tribunálem, tak v tomto řízení.

    Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

    Navrhovatelka uplatňuje tři důvody kasačního opravného prostředku a uvádí, že Tribunál se dopustil následujících nesprávných právních posouzení:

    nesprávný výklad čl. 263 odst. 4 SFEU a čl. 18 odst. 7 nařízení o řešení krizí (1), pokud jde o kvalifikaci programu řešení krize jako napadnutelného aktu (první důvod),

    nesprávný výklad čl. 263 odst. 4 SFEU a porušení práva Komise na obhajobu, pokud jde o nesměřování žaloby na neplatnost proti autorce konečného právně závazného aktu (druhý důvod), a

    rozporné odůvodnění napadeného rozsudku, které vyplývá z rozhodnutí Tribunálu, že žaloba na neplatnost směřující proti výroku napadeného rozhodnutí je přípustná, ačkoliv Tribunál dospěl k závěru, že uvedený program řešení krize nabývá účinnosti a vyvolává závazné právní účinky pouze prostřednictvím rozhodnutí Komise (třetí důvod).


    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 806/2014 ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. 2014, L 225, s. 1).


    Top