This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0336
Case C-336/22: Request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf (Germany) lodged on 23 May 2022 — f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Bielefeld
Věc C-336/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 23. května 2022 – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Bielefeld
Věc C-336/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 23. května 2022 – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Bielefeld
Úř. věst. C 318, 22.8.2022, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 318/28 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Düsseldorf (Německo) dne 23. května 2022 – f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG v. Hauptzollamt Bielefeld
(Věc C-336/22)
(2022/C 318/40)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Finanzgericht Düsseldorf
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: f6 Cigarettenfabrik GmbH & Co. KG
Žalovaný: Hauptzollamt Bielefeld
Předběžné otázky
1. |
Musí být čl. 1 odst. 2 směrnice 2008/118/ES (1) ve znění směrnice (EU) 2019/475 (2) vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátnímu ustanovení členského státu o výběru daně ze zahřívaného tabáku, která ohledně výpočtu daně stanoví, že kromě daně z lulkového tabáku bude vybírána doplňková daň, která činí 80 procent částky daně z cigaret s odpočtením částky daně z lulkového tabáku? |
2. |
V případě, že doplňková daň ze zahřívaného tabáku není další nepřímou daní ze zboží podléhajícího spotřební dani ze zvláštního důvodu ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice 2008/118: Musí být čl. 14 odst. 3 směrnice 2011/64/EU (3) vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátnímu ustanovení členského státu o výběru daně ze zahřívaného tabáku, která ohledně výpočtu daně stanoví, že kromě daně z lulkového tabáku bude vybírána doplňková daň, která činí 80 procent částky daně z cigaret s odpočtením částky daně z lulkového tabáku? |
3. |
V případě, že doplňková daň ze zahřívaného tabáku není další nepřímou daní ze zboží podléhajícího spotřební dani ze zvláštního důvodu ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice 2008/118: Musí být čl. 14 odst. 1 první pododstavec písm. b) a odst. 2 první pododstavec písm. c) směrnice 2011/64 vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátnímu ustanovení členského státu o výběru daně ze zahřívaného tabáku, která ohledně výpočtu daně stanoví, že tato daň bude vypočtena na základě valorické daňové sazby a specifické daňové sazby, která se řídí hmotností a počtem kusů tabákových smotků? |
(1) Směrnice Rady ze dne 16. prosince 2008 o obecné úpravě spotřebních daní a o zrušení směrnice 92/12/EHS (Úř. věst. 2009, L 9, s. 12).
(2) Směrnice Rady ze dne 18. února 2019, kterou se mění směrnice 2006/112/ES a 2008/118/ES, pokud jde o zahrnutí italské obce Campione d'Italia a italských vod jezera Lugano do celního území unie a do územní působnosti směrnice 2008/118/ES (Úř. věst. 2019, L 83, s. 42).
(3) Směrnice Rady 2011/64/EU ze dne 21. června 2011 o struktuře a sazbách spotřební daně z tabákových výrobků (Úř. věst. 2011, L 176, s. 24).