Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0040

    Věc T-40/21: Žaloba podaná dne 25. ledna 2021 – Slovensko v. Komise

    Úř. věst. C 98, 22.3.2021, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.3.2021   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 98/30


    Žaloba podaná dne 25. ledna 2021 – Slovensko v. Komise

    (Věc T-40/21)

    (2021/C 98/34)

    Jednací jazyk: slovenština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Slovenská republika (zástupkyně: B. Ricziová, zmocněnkyně)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2020/1734 ze dne 18. listopadu 2020, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (1), a to v rozsahu, v němž je vůči Slovenské republice uplatněna finanční oprava týkající se opatření „Přímé podpory oddělené od produkce“ za rozpočtový rok 2016 (a týkající se let podání žádostí 2013 a 2014) v celkové výši 19 656 905,11 eura, a

    uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Žalobkyně na podporu žaloby uvádí jediný žalobní důvod vycházející z porušení čl. 52 odst. 4 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 (2) ve spojení s čl. 34 odst. 2 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 908/2014 (3), neboť ve vztahu ke Slovenské republice nebyly dodrženy procesní záruky zakotvené v citovaných ustanoveních.

    Žalobkyně v rámci tohoto žalobního důvodu tvrdí, že Komise prováděcím rozhodnutím 2020/1734 vylučuje z financování Evropskou unií částku 19 656 905,11 eura, kterou Slovenská republika vynaložila v rámci EZZF a která je součástí finanční opravy týkající se opatření „Přímé podpory oddělené od produkce za rozpočtový rok 2016 (režim jednotné platby na plochu – nedostatky v kvalitě aktualizace systému LPIS, v kvalitě kontrol na místě a v podněcování zpětného získávání plateb – rok podání žádosti 2015), přičemž tato částka podle žalobkyně zahrnuje roky podání žádosti 2013 a 2014, které nebyly předmětem šetření.


    (1)  Úř. věst. 2020, L 390 s. 10.

    (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. 2013, L 347, s. 549).

    (3)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 908/2014 ze dne 6. [srpna] 2014, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o platební agentury a další subjekty, finanční řízení, schvalování účetní závěrky, pravidla pro kontroly, jistoty a transparentnost (Úř. věst. 2014, L 255, s. 59).


    Top