This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0147
Case C-147/21, CIHEF and Others: Judgment of the Court (Third Chamber) of 19 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Conseil d’État — France) — Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) and Others v Ministre de la Transition écologique, Premier ministre (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Biocidal products — Regulation (EU) No 528/2012 — Article 72 — Free movement of goods — Article 34 TFEU — Possibility for Member States to adopt restrictive measures on commercial and advertising practices — Selling arrangements falling outside the scope of Article 34 TFEU — Whether justified — Article 36 TFEU — Objective of protecting human and animal health and the environment — Proportionality)
Věc C-147/21, CIHEF a další: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) a další v. Ministre de la Transition écologique, Premier ministre („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Biocidní přípravky – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Článek 72 – Volný pohyb zboží – Článek 34 SFEU – Možnost členských států přijmout omezující opatření v oblasti obchodních praktik a reklamy – Způsoby prodeje, které nespadají do působnosti článku 34 SFEU – Odůvodnění – Článek 36 SFEU – Cíl ochrany zdraví lidí i zvířat a ochrany životního prostředí – Proporcionalita“)
Věc C-147/21, CIHEF a další: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) a další v. Ministre de la Transition écologique, Premier ministre („Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Biocidní přípravky – Nařízení (EU) č. 528/2012 – Článek 72 – Volný pohyb zboží – Článek 34 SFEU – Možnost členských států přijmout omezující opatření v oblasti obchodních praktik a reklamy – Způsoby prodeje, které nespadají do působnosti článku 34 SFEU – Odůvodnění – Článek 36 SFEU – Cíl ochrany zdraví lidí i zvířat a ochrany životního prostředí – Proporcionalita“)
Úř. věst. C 83, 6.3.2023, p. 3–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.3.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 83/3 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. ledna 2023 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF) a další v. Ministre de la Transition écologique, Premier ministre
(Věc C-147/21 (1), CIHEF a další)
(„Řízení o předběžné otázce - Sbližování právních předpisů - Biocidní přípravky - Nařízení (EU) č. 528/2012 - Článek 72 - Volný pohyb zboží - Článek 34 SFEU - Možnost členských států přijmout omezující opatření v oblasti obchodních praktik a reklamy - Způsoby prodeje, které nespadají do působnosti článku 34 SFEU - Odůvodnění - Článek 36 SFEU - Cíl ochrany zdraví lidí i zvířat a ochrany životního prostředí - Proporcionalita“)
(2023/C 83/04)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Conseil d'État
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Comité interprofessionnel des huiles essentielles françaises (CIHEF), Florame, Hyteck Aroma-Zone, Laboratoires Gilbert, Laboratoire Léa Nature, Laboratoires Oméga Pharma France, Pierre Fabre Médicament, Pranarom France, Puressentiel France
Žalovaní: Ministre de la Transition écologique, Premier ministre
Výrok
1) |
Článek 72 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 334/2014 ze dne 11. března 2014, musí být vykládán v tom smyslu, že
|
2) |
Články 34 a 36 SFEU musí být vykládány v tom smyslu, že
|