This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0479
Case T-479/20: Judgment of the General Court of 18 May 2022 — Eurobolt and Others v Commission (Dumping — Extension of the anti-dumping duty imposed on imports of certain iron or steel fasteners originating in China to imports consigned from Malaysia — Compliance with a judgment of the Court of Justice — Article 266 TFEU — Re-imposition of a definitive anti-dumping duty — Non-retroactivity — Effective judicial protection — Principle of good administration — Competence of the author of the act)
Věc T-497/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2022 – Eurobolt a další v. Komise („Dumping – Rozšíření antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny na dovoz zasílaný z Malajsie – Vyhovění rozsudku Soudního dvora – Článek 266 SFEU – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla – Zákaz retroaktivity – Účinná soudní ochrana – Zásada řádné správy – Pravomoc autora aktu“)
Věc T-497/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2022 – Eurobolt a další v. Komise („Dumping – Rozšíření antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny na dovoz zasílaný z Malajsie – Vyhovění rozsudku Soudního dvora – Článek 266 SFEU – Opětovné uložení konečného antidumpingového cla – Zákaz retroaktivity – Účinná soudní ochrana – Zásada řádné správy – Pravomoc autora aktu“)
Úř. věst. C 284, 25.7.2022, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 284/25 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 18. května 2022 – Eurobolt a další v. Komise
(Věc T-497/20) (1)
(„Dumping - Rozšíření antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny na dovoz zasílaný z Malajsie - Vyhovění rozsudku Soudního dvora - Článek 266 SFEU - Opětovné uložení konečného antidumpingového cla - Zákaz retroaktivity - Účinná soudní ochrana - Zásada řádné správy - Pravomoc autora aktu“)
(2022/C 284/29)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Eurobolt BV (’s-Heerenberg, Nizozemsko), Fabory Nederland BV (Tilburg, Nizozemsko), ASF Fischer BV (Lelystad, Nizozemsko), Stafa Group BV (Maarheeze, Nizozemsko) (zástupci: S. De Knop, B. Natens a A. Willems, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: T. Maxian Rusche a G. Luengo, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 263 SFEU znějící na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) 2020/611 ze dne 30. dubna 2020, kterým se konečné antidumpingové clo uložené nařízením Rady (ES) č. 91/2009 na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky opětovně ukládá na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie (Úř. věst. 2020, L 141, s. 1).
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnostem Eurobolt BV, Fabory Nederland BV, ASF Fischer BV a Stafa Group BV se ukládá náhrada nákladů řízení. |