Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0502

    Věc T-502/19: Žaloba podaná dne 12 července 2019 — Corneli v. ECB

    Úř. věst. C 312, 16.9.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    12/07/2019
    Date lodged:
    12/07/2019
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    italština
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost

    16.9.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 312/39

    Žaloba podaná dne 12 července 2019 — Corneli v. ECB

    (Věc T-502/19)

    (2019/C 312/32)

    Jednací jazyk: italština

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Francesca Corneli (Velletri, Itálie) (zástupci: M. Condinanzi, L. Boggio a F. Ferraro, advokáti)

    Žalovaná: Evropská centrální banka

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    rozhodl, že napadené rozhodnutí je neplatné poté, co určí, že je protiprávní;

    —

    uložil žalované náhradu nákladů řízení;

    —

    na základě organizačních procesních opatření nařídil předložení napadeného aktu a aktu o prodloužení jeho platnosti, který po něm následoval, v jejich úplných zněních.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Projednávaná žaloba je namířena proti rozhodnutí Rady guvernérů Evropské centrální banky ze dne 1. ledna 2019, ECB-SSM-2019-ITCAR-11, které bylo přijato na základě návrhu rozhodnutí Rady dohledu vypracovaného podle čl. 26 odst. 8 nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 (1), článků 69q, 70 a 98 legislativního nařízení č. 385 ze dne 1. září 1993 („TUB“), kterým se provádí článek 29 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ve spojení s čl. 9 odst. 2 nařízení (EU) 1024/2013, a týkajícího se volby správních orgánů a dohledu nad bankou Carige S.p.A, jejíž sídlo je v Ženevě (Itálie), jejich nahrazení třemi mimořádnými komisaři a radou dohledu složenou ze tří členů.

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.

    1.

    První žalobní důvod vycházející z porušení zásady proporcionality, článků 28 a 29 směrnice 2014/59/EU (2) a článků 69q a násl. TUB:

    —

    Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že opatření včasného zásahu předpokládají určitou posloupnost a stupňování opatření, což nebylo dodrženo v projednávaném případě.

    2.

    Druhý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění, pokud jde o požadavky proporcionality a stupňování, které ukládá globální systém opatření včasného zásahu.

    3.

    Třetí žalobní důvod vycházející z porušení čl. 29 poslední věty směrnice 2014/59/EU a zásady řádné správy uplatnitelné na veřejnou správu:

    —

    Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že skutečnost, že dočasnými správci byli jmenováni členové předchozí správní rady, je v rozporu s povinností předcházení střetu zájmů.

    4.

    Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení článku 70 TUB týkajícího se zneužití pravomoci, jakož i z nedostatečného odůvodnění.

    —

    Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že režim mimořádné správy, který byl uložen v důsledku závažných porušení nebo pochybení, je rozporuplným a nesoudržným opatřením.

    5.

    Pátý žalobní důvod vycházející z porušení pravidel týkajících se práva akcionáře obsažených ve směrnici (EU) 1132/2017 (3) a v italském občanském zákoníku, včetně základních zásad zakotvených v Listině základních práv Evropské unie a v italské ústavě týkajících se ochrany vlastnictví, úspor a soukromé ekonomické iniciativy, jakož i sebeurčení občana při své osobní volbě.

    (1)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst.2013, L 287, s. 63).

    (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU ze dne 15. května 2014, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení krize úvěrových institucí a investičních podniků a kterou se mění směrnice Rady 82/891/EHS, směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU a 2013/36/EU a nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. 2014, L 173, s. 190).

    (3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1132 ze dne 14. června 2017 o některých aspektech práva obchodních společností (Úř. věst.2017, L 169, s. 46).

    Top