Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TB0236

Věc T-236/19: Usnesení Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Le Comité de Douzelage de Houffalize v. Komise a EACEA („Žaloba na neplatnost – Program ‚Evropa pro občany‘ (2014-2020) – Výzva k podání přihlášek ‚Partnerství měst 2017, druhá lhůta‘ (EACEA 36/2014) – Rozhodnutí EACEA o zamítnutí přihlášky žalobce z důvodu nesplnění kritéria způsobilosti – Rozhodnutí Komise, kterým byla zamítnuta správní stížnost proti rozhodnutí EACEA – Přihláška podaná sdružením bez právní osobnosti – Procesní způsobilost – Nepředložení důkazu o právní existenci – Nepřípustnost“)

Úř. věst. C 175, 25.5.2020, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.5.2020   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 175/26


Usnesení Tribunálu ze dne 12. března 2020 – Le Comité de Douzelage de Houffalize v. Komise a EACEA

(Věc T-236/19) (1)

(„Žaloba na neplatnost - Program ‚Evropa pro občany‘ (2014-2020) - Výzva k podání přihlášek ‚Partnerství měst 2017, druhá lhůta‘ (EACEA 36/2014) - Rozhodnutí EACEA o zamítnutí přihlášky žalobce z důvodu nesplnění kritéria způsobilosti - Rozhodnutí Komise, kterým byla zamítnuta správní stížnost proti rozhodnutí EACEA - Přihláška podaná sdružením bez právní osobnosti - Procesní způsobilost - Nepředložení důkazu o právní existenci - Nepřípustnost“)

(2020/C 175/34)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: Le Comité de Douzelage de Houffalize (Houffalize, Belgie) (zástupkyně: A. Kettels, advokátka)

Žalované: Evropská komise (zástupci: G. Wils a A. Kyratsou, zmocněnci), Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) (zástupci: H. Monet a N. Durand, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení nebo změnu zaprvé rozhodnutí EACEA ze dne 25. června 2018, kterým se zamítá žádost žalobce o finanční dotaci v rámci výzvy k podávání přihlášek „Partnerství měst 2017, druhá lhůta“ (EACEA 36/2014), a zadruhé prováděcího rozhodnutí Komise C (2019) 572 final ze dne 4. února 2019, kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem na základě čl. 22 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 58/2003 ze dne 19. prosince 2002, kterým se stanoví statut výkonných agentur pověřených některými úkoly správy programů Společenství (Úř. věst. 2003, L 11, s. 1).

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

O námitce nepřípustnosti vznesené Výkonnou agenturou pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) není třeba rozhodnout.

3)

O návrhu Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA) o vstup do řízení jako vedlejší účastnice není třeba rozhodnout.

4)

Le Comité de Douzelage de Houffalize ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí a EACEA, s výjimkou nákladů souvisejících s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení.

5)

EACEA ponese vlastní náklady řízení související s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení.


(1)  Úř. věst. C 270, 12.8.2019.


Top