This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0254
Case T-254/18: Judgment of the General Court of 19 May 2021 — China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products and Others v Commission (Dumping — Imports of certain cast iron articles originating in China — Definitive anti-dumping duty — Action for annulment — Admissibility — Association — Standing to bring proceedings — Interest in bringing proceedings — Injury determination — Calculation of the import volume — Macroeconomic and microeconomic indicators — Sampling — Calculation of the EU industry’s cost of production — Prices charged intra-group — Causal link — Attribution and non-attribution analysis — No assessment of injury by segment — Assessment of the significance of undercutting — Confidential treatment of information — Rights of the defence — PCN-by-PCN methodology — Product comparability — Calculation of the normal value — Analogue country — Adjustment for VAT — Determination of the selling, general and administrative costs and profit)
Věc T-254/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2021 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products a další v. Komise („Dumping – Dovoz určitých výrobků z litiny pocházejících z Čínské lidové republiky – Konečné antidumpingové clo – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Sdružení – Aktivní legitimace – Právní zájem na řízení – Stanovení újmy – Výpočet objemu dovozu – Makroekonomické a mikroekonomické ukazatele – Výběr vzorku – Výpočet výrobních nákladů výrobního odvětví Unie – Ceny účtované v rámci skupiny – Příčinná souvislost – Analýza přičtení a nepřičtení újmy – Neprovedení analýzy újmy pro daný segment – Vyhodnocení významu cenového podbízení – Důvěrné zacházení s informacemi – Právo na obhajobu – Metoda KČV podle jednotlivých KČV – Srovnatelnost výrobků – Výpočet běžné hodnoty – Srovnatelná země – Úprava o DPH – Určení prodejních, režijních a správních nákladů, jakož i zisku“)
Věc T-254/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2021 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products a další v. Komise („Dumping – Dovoz určitých výrobků z litiny pocházejících z Čínské lidové republiky – Konečné antidumpingové clo – Žaloba na neplatnost – Přípustnost – Sdružení – Aktivní legitimace – Právní zájem na řízení – Stanovení újmy – Výpočet objemu dovozu – Makroekonomické a mikroekonomické ukazatele – Výběr vzorku – Výpočet výrobních nákladů výrobního odvětví Unie – Ceny účtované v rámci skupiny – Příčinná souvislost – Analýza přičtení a nepřičtení újmy – Neprovedení analýzy újmy pro daný segment – Vyhodnocení významu cenového podbízení – Důvěrné zacházení s informacemi – Právo na obhajobu – Metoda KČV podle jednotlivých KČV – Srovnatelnost výrobků – Výpočet běžné hodnoty – Srovnatelná země – Úprava o DPH – Určení prodejních, režijních a správních nákladů, jakož i zisku“)
Úř. věst. C 263, 5.7.2021, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 263/15 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 19. května 2021 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products a další v. Komise
(Věc T-254/18) (1)
(„Dumping - Dovoz určitých výrobků z litiny pocházejících z Čínské lidové republiky - Konečné antidumpingové clo - Žaloba na neplatnost - Přípustnost - Sdružení - Aktivní legitimace - Právní zájem na řízení - Stanovení újmy - Výpočet objemu dovozu - Makroekonomické a mikroekonomické ukazatele - Výběr vzorku - Výpočet výrobních nákladů výrobního odvětví Unie - Ceny účtované v rámci skupiny - Příčinná souvislost - Analýza přičtení a nepřičtení újmy - Neprovedení analýzy újmy pro daný segment - Vyhodnocení významu cenového podbízení - Důvěrné zacházení s informacemi - Právo na obhajobu - Metoda KČV podle jednotlivých KČV - Srovnatelnost výrobků - Výpočet běžné hodnoty - Srovnatelná země - Úprava o DPH - Určení prodejních, režijních a správních nákladů, jakož i zisku“)
(2021/C 263/20)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobci: China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (Peking, Čína) a 9 dalších žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupci: R. Antonini, E. Monard a B. Maniatis, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: T. Maxian Rusche a P. Němečková, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalovanou: EJ Picardie (Saint Crépin Ibouvillers, Francie) a dalších 7 vedlejších účastníků, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupci: U. O’Dwyer, B. O’Connor, solicitors a M. Hommé, advokát)
Předmět věci
Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) 2018/140 ze dne 29. ledna 2018 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla uloženého na dovoz určitých výrobků z litiny pocházejících z Čínské lidové republiky a o ukončení šetření dovozu určitých výrobků z litiny pocházejících z Indie (Úř. věst. 2018, L 25, s. 6), v rozsahu, v němž se týká žalobců.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products a dalším žalobcům, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení. |