This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0194
Case C-194/18: Request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 19 March 2018 — Jadran Dodič v BANKA KOPER, ALTA INVEST
Věc C-194/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 19. března 2018 – Jadran Dodič v. BANKA KOPER, ALTA INVEST
Věc C-194/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 19. března 2018 – Jadran Dodič v. BANKA KOPER, ALTA INVEST
Úř. věst. C 190, 4.6.2018, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.6.2018 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 190/10 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) dne 19. března 2018 – Jadran Dodič v. BANKA KOPER, ALTA INVEST
(Věc C-194/18)
(2018/C 190/13)
Jednací jazyk: slovinština
Předkládající soud
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Účastníci původního řízení
Navrhovatel: Jadran Dodič
Odpůrkyně: BANKA KOPER, ALTA INVEST
Předběžné otázky
1) |
Má být ustanovení čl. 1 odst. 1 směrnice Rady 2001/23/ES (1) vykládáno v tom smyslu, že musí být jako právní převod podniku nebo části podniku označen i takový převod, jako je převod uskutečněný za okolností v projednávané věci, jehož předmětem byly finanční nástroje a další majetková aktiva zákazníků (konkrétně cenné papíry), účetnictví týkající se zaknihovaných cenných papírů zákazníků a další finanční a doplňkové služby, jakož i archiv, s ohledem na to, že po ukončení činnosti zprostředkování burzovních obchodů ze strany první odpůrkyně svěření poskytování těchto služeb druhé odpůrkyni v konečném výsledku záviselo na rozhodnutí komitentů (zákazníků)? |
2) |
Je za daných okolností rozhodující počet komitentů, kterým v důsledku ukončení činnosti zprostředkování burzovních obchodů ze strany první odpůrkyně poskytuje v současné době tyto služby druhá odpůrkyně? |
3) |
Má okolnost, že první odpůrkyně pokračuje ve své činnosti se zákazníky prostřednictvím obchodní společnosti jako závislý finanční zástupce a jako taková spolupracuje s druhou odpůrkyní, v nějaké míře vliv na konstatování existence převodu podniku nebo závodu? |
(1) Směrnice Rady 2001/23/ES ze dne 12. března 2001 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se zachování práv zaměstnanců v případě převodů podniků, závodů nebo částí podniků nebo závodů (Úř. věst. L 82, 22.3.2001, s. 16).