This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0293
Case T-293/17: Action brought on 16 May 2017 — Fakro v Commission
Věc T-293/17: Žaloba podaná dne 16. května 2017 – Fakro v. Komise
Věc T-293/17: Žaloba podaná dne 16. května 2017 – Fakro v. Komise
Úř. věst. C 249, 31.7.2017, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
31.7.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 249/29 |
Žaloba podaná dne 16. května 2017 – Fakro v. Komise
(Věc T-293/17)
(2017/C 249/45)
Jednací jazyk: polština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Fakro sp z. o.o. (Nowy Sącz, Polsko) (zástupkyně: advokátka A. Radkowiak-Macuda)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
určil, že Komise nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z SFEU a Listiny základních práv, neboť nepřijala rozhodnutí ohledně stížnosti žalobkyně podané dne 12. července 2012 ohledně zneužití dominantního postavení skupiny VELUX, byť má povinnost toto rozhodnutí formálně přijmout; |
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení, a to rovněž v případě ukončení věci, pokud Komise v průběhu soudního řízení vydá příslušné rozhodnutí. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jeden žalobní důvod: porušení článku 288 SFEU ve spojení s článkem 102 SFEU, článkem 105 SFEU, jakož i článkem 41 Listiny základních práv.
První stanovisko, které bylo ve věci údajně přijato po uplynutí 3,5 roku od stížnosti žalobkyně, podle žalobkyně není jednáním v přiměřené lhůtě. Komise podle žalobkyně nepředložila žádný důkaz o tom, že v rámci přezkumného postupu učinila jakýkoli příslušný úkon. Komise má podle žalobkyně povinnost před vydání rozhodnutí řádně posoudit skutkové a právní důvody uváděné stěžovatelkou. Zahájení řízení ze strany stěžovatelky je jedinou možností k hájení jejích práv.