This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0309
Case C-309/17: Request for a preliminary ruling from the Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Germany) lodged on 29 May 2017 — Stadtwerke Delmenhorst GmbH v Manfred Bleckwehl
Věc C-309/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Německo) dne 29. května 2017 – Stadtwerke Delmenhorst GmbH v. Manfred Bleckwehl
Věc C-309/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Německo) dne 29. května 2017 – Stadtwerke Delmenhorst GmbH v. Manfred Bleckwehl
Úř. věst. C 318, 25.9.2017, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.9.2017 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 318/4 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Německo) dne 29. května 2017 – Stadtwerke Delmenhorst GmbH v. Manfred Bleckwehl
(Věc C-309/17)
(2017/C 318/05)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka: Stadtwerke Delmenhorst GmbH
Odpůrce: Manfred Bleckwehl
Předběžné otázky
1) |
Je třeba vykládat čl. 3 odst. 3, ve spojení s přílohou A písm. b) a c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/55/ES (1) ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 98/30/ES (Úř. věst. 2003, L 176, s. 57; Zvl. vyd. 12/02, s. 230) v tom smyslu, že pokud není odběratel plynu informován včas a přímo o podmínkách, důvodech a rozsahu nadcházející změny sazby za dodávky plynu, brání to platnosti takových změn sazby? |
2) |
Je článek 3 odst. 3, ve spojení s přílohou A písm. b) a c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/55/ES ze dne 26. června 2003 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 98/30/ES, přímo použitelný od 1. července 2004 ve vztahu k dodavatelskému podniku, který je založen podle soukromého práva (jako německá společnost GmbH), protože uvedená ustanovení této směrnice jsou z hlediska svého obsahu bezpodmínečná, a lze je tak použít, aniž by k tomu bylo zapotřebí prováděcího aktu, a občanovi přiznávají práva vůči organizaci, která je přes svou soukromoprávní formu podřízena státu, neboť stát je jediným podílníkem tohoto podniku? |
(1) Úř. věst. 176, s. 57; Zvl. vyd. 12/02, s. 230.