Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0308

    Věc C-308/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 29. května 2017 – Řecká republika v. Leo Kuhn

    Úř. věst. C 283, 28.8.2017, p. 22–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 283/22


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 29. května 2017 – Řecká republika v. Leo Kuhn

    (Věc C-308/17)

    (2017/C 283/30)

    Jednací jazyk: němčina

    Předkládající soud

    Oberster Gerichtshof

    Účastníci původního řízení

    Žalovaná a navrhovatelka v řízení o opravném prostředku „Revision“: Řecká republika

    Žalobce a odpůrce a odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: Leo Kuhn

    Předběžné otázky

    Je třeba vykládat čl. 7 bod 1 písm. a) nařízení č. 1215/2012 (1) v tom smyslu,

    1)

    že místo plnění ve smyslu tohoto ustanovení se i v případě – jako v projednávané věci – vícenásobného smluvního převodu pohledávky řídí podle prvotního smluvního ujednání?

    2)

    že skutečné místo plnění v případě uplatňování nároku na dodržení podmínek státního dluhopisu, jako v projednávané věci konkrétně emitovaného Řeckou republikou, respektive náhradu škody z důvodu neuspokojení tohoto nároku je založeno již zaplacením úroků z tohoto státního dluhopisu na účet majitele tuzemského účtu cenných papírů?

    3)

    že skutečnost, že prvotním smluvním ujednáním bylo založeno právní místo plnění ve smyslu čl. 7 bodu 1 písm. a) nařízení, brání domněnce, že následující skutečné plnění smlouvy zakládá – další – místo plnění ve smyslu tohoto ustanovení?


    (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech,Úř. věst. L 351, s. 1.


    Top