This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0158
Case T-158/16 P: Appeal brought on 14 March 2016 by Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen, Annie Madsen against the judgment of the Civil Service Tribunal of 5 February 2016 in Case F-66/15, Barnett and others v EESC
Věc T-158/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. dubna 2016 Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen a Annie Madsen proti rozsudku vydanému dne 5. února 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-66/15, Barnett a další v. EHSV
Věc T-158/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 14. dubna 2016 Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen a Annie Madsen proti rozsudku vydanému dne 5. února 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-66/15, Barnett a další v. EHSV
Úř. věst. C 191, 30.5.2016, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.5.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 191/44 |
Kasační opravný prostředek podaný dne 14. dubna 2016 Inge Barnett, Suzanne Ditlevsen a Annie Madsen proti rozsudku vydanému dne 5. února 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-66/15, Barnett a další v. EHSV
(Věc T-158/16 P)
(2016/C 191/58)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Inge Barnett (Roskilde, Dánsko), Suzanne Ditlevsen (Kodaň, Dánsko) a Annie Madsen (Frederiksberg, Dánsko) (zástupci: S. Orlandi a T. Martin, advokáti)
Další účastník řízení: Evropský hospodářský a sociální výbor
Návrhová žádání
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelky) navrhují, aby Tribunál:
— |
rozhodl, že rozsudek Soudu pro veřejnou službu ve věci F-66/15, Barnett a další v. AHSV, se zrušuje, |
ve věci nově rozhodl tak, že
— |
rozhodnutí obsažená v důchodových listech z června 2014, kterými se od 1. ledna 2014 snižuje opravný koeficient použitelný na důchod navrhovatelek, se zrušují, |
— |
EHSV se ukládá náhrada nákladů řízení v obou stupních. |
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu kasačního opravného prostředku uplatňují navrhovatelky dva důvody kasačního opravného prostředku, které jsou v převážné části totožné nebo podobné s důvody uplatněnými v rámci věci T-148/16 P, Barnett a Mogensen v. Komise.