Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0137

Věc T-137/16: Žaloba podaná dne 25. března 2016 – Uniwersytet Wrocławski v. Komise a REA

Úř. věst. C 200, 6.6.2016, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
25/03/2016
Date lodged:
25/03/2016
Author:
Tribunál
Form:
Soudní informace
Authentic language:
polština
Type of procedure:
Rozhodčí doložka

6.6.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 200/27

Žaloba podaná dne 25. března 2016 – Uniwersytet Wrocławski v. Komise a REA

(Věc T-137/16)

(2016/C 200/39)

Jednací jazyk: polština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Uniwersytet Wrocławski (Vratislav, Polsko) (zástupce: W. Dubis, advokát)

Žalované: Evropská komise a Výkonná agentura pro výzkum (REA)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Výkonné agentury pro výzkum (REA), kterou byla vypovězena grantová dohoda č. 252908 na projekt COSSAR (Cooperative Spectrum Sensing Algorithms for Cognitive Radio Networks) (PIEF-GA-2009-252908), uzavřená dne 26. července 2010 v rámci sedmého rámcového programu Evropské unie pro výzkum a technologický rozvoj, výzkumných a vzdělávacích akcí Marie Curie pro rozvoj kariéry, a kterou bylo žalobkyni uloženo vrátit část grantu, konkrétně částky 36 508,37 eur a 58 031,38 eur, vrátit záruku 6 286,68 eur vloženou záručním fondem, jakož i zaplatit smluvní pokutu ve výši 5 803,14 eur,

—

uložil REA vrátit žalobkyni část grantu, konkrétně částky 36 508,37 eur a 58 031,38 eur, vrátit záruku ve výši 6 286,68 eur vloženou záručním fondem, jakož i vrátit smluvní pokutu ve výši 5 803,14 eur včetně úroků, počítaných ode dne zaplacení pokuty do dne jejího vrácení,

—

uložil REA náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jeden žalobní důvod, týkající se výkladu ustanovení přílohy III.3 písm. j) grantové dohody.

—

Žalobkyně tvrdí, že grantová dohoda neobsahuje zákonnou definici formulace uvedené ve sporném ustanovení, ale že její běžné chápání je v rozporu s výkladem použitým REA. Žalobkyně se dovolává pravidel doslovného, funkčního a teleologického výkladu uplatňovaných v belgickém právu, které se doplňkově na grantovou dohodu v souladu s jejími ustanoveními uplatní.
Top