Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0108

Věc T-108/16: Žaloba podaná dne 17. března 2016 – Naviera Armas v. Komise

Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
17/03/2016
Date lodged:
17/03/2016
Author:
Tribunál
Form:
Soudní informace
Authentic language:
španělština
Type of procedure:
Žaloba na neplatnost
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

17.5.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 175/19

Žaloba podaná dne 17. března 2016 – Naviera Armas v. Komise

(Věc T-108/16)

(2016/C 175/23)

Jednací jazyk: španělština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Naviera Armas, SA (Las Palmas de Gran Canaria, Španělsko) (zástupci: J. Buendía Sierra a Á. Givaja Sanz, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 8. prosince 2015 o státní podpoře SA.36628 (2015/NN-2) (Úř. věst. C 25, s. 2), kterým se prohlašuje, že v souvislosti s opatřeními přijatými Španělským královstvím v Puerto de las Nieves se nejedná o státní podpory ve prospěch plavební společnosti Fred Olsen S.A.;

—

uložil žalované, aby nesla vlastní náklady řízení a nahradila náklady řízení vynaložené žalobkyní.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Napadeným rozhodnutím určila Komise, že výhradní právo vykonávat činnost v přístavu Puerto de las Nieves (Canarias, Španělsko), které údajně náleží společnosti Fred Olsen, dále úplné či částečné osvobození této společnosti od hrazení příslušných přístavních poplatků, jakož i podmínky využívání uvedeného přístavu, které v důsledku vyloučení nákladních lodí pro přepravu kusového zboží představuje i bezdůvodné zvýhodnění zmíněné plavební společnosti, nepředstavují státní podpory.

Na podporu žaloby uvádí žalobkyně jediný žalobní důvod který zakládá na skutečnosti, že předložila dostatečné důvody k tomu, aby Komise měla důvodné pochybnosti o existenci státních podpor ve prospěch společnosti Fred Olsen a zahájila formální vyšetřovací řízení.

Na podporu tohoto žalobního důvodu žalobkyně uvádí, že

—

nepřiměřeně dlouhá doba předběžného vyšetřování, kterou Komisi od 26. dubna 2013, kdy společnost Naviera Armas podala oznámení, trvalo, než přijala napadené rozhodnutí, sama o sobě svědčí o složitosti věci vyžadující zahájení formálního řízení;

—

napadené rozhodnutí trpí blíže určeným nesprávným posouzením skutkových okolností, jako je tomu například u tvrzení, že do roku 2013 nepožádal o vykonávání činnosti v Puerto de las Nieves žádný podnik s vysokorychlostními plavidly, dále že společnost Fred Olsen byla jediným podnikem, který měl v devadesátých letech zájem o využívání přístavu, nebo že v uvedeném přístavu mohou operovat jen vysokorychlostní plavidla;

—

společnost Fred Olsen má přístav Puerto de las Nieves ve výhradním užívání od roku 1991, z čehož těží konkurenční výhodu diskrečně přiznanou španělskými orgány;

—

společnost Fred Olsen je již více než dvacet let zcela osvobozena od hrazení některých přístavních poplatků.
Top