Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0112

    Věc C-112/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 24. února 2016 – Persidera SpA v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti

    Úř. věst. C 175, 17.5.2016, p. 10–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.5.2016   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 175/10


    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 24. února 2016 – Persidera SpA v. Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti

    (Věc C-112/16)

    (2016/C 175/11)

    Jednací jazyk: italština

    Předkládající soud

    Consiglio di Stato

    Účastníci původního řízení

    Odvolatelka: Persidera SpA

    Odpůrci: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico delle Infrastrutture e dei Trasporti

    Předběžné otázky

    1)

    Brání právo Evropské unie, a zejména články 56, 101, 102 a 106 SFEU, článek 9 směrnice 2002/21/ES (1), tzv. rámcová směrnice, články 3, 5 a 7 směrnice 2002/20/ES (2), tzv. autorizační směrnice, a články 2 a 4 směrnice 2002/77/ES (3), tzv. směrnice o hospodářské soutěži, jakož i zásady zákazu diskriminace, transparentnosti, volné hospodářské soutěže, proporcionality, účinnosti a plurality informací, vnitrostátní právní úpravě, která pro účely určení počtu digitálních sítí, které mají být přiděleny provozovatelům při konverzi analogových sítí, stanoví zvážení ve stejném rozsahu jako analogových sítí provozovaných zcela legitimně i analogových sítí provozovaných v minulosti v rozporu s anti-koncentračními limity stanovenými vnitrostátními právními předpisy, o kterých již rozhodl Soudní dvůr nebo Evropská komise, nebo každopádně bez koncese?

    2)

    Brání právo Evropské unie, a zejména články 56, 101, 102 a 106 SFEU, článek 9 směrnice 2002/21/ES, tzv. rámcová směrnice, články 3, 5 a 7 směrnice 2002/20/ES, tzv. autorizační směrnice, a články 2 a 4 směrnice 2002/77/ES, tzv. směrnice o hospodářské soutěži, jakož i zásady zákazu diskriminace, transparentnosti, volné hospodářské soutěže, proporcionality, účinnosti a plurality informací, vnitrostátní právní úpravě, která pro účely určení počtu digitálních sítí, které mají být přiděleny provozovatelům při konverzi analogových sítí, zahrnujícího zvážení všech analogových sítí jakkoli provozovaných do té doby, třebaže v rozporu s anti-koncentračními limity stanovenými vnitrostátními právními předpisy, o kterých již rozhodl Soudní dvůr nebo Evropská komise, nebo každopádně bez koncese, stanoví konkrétně ve vztahu k provozovateli více sítí snížení počtu přidělených digitálních sítí ve srovnání s těmi, které provozuje v analogovém systému, v míře, která je proporcionálně větší, než jaká byla uložena konkurentům?


    (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 108, s. 33; Zvl. vyd. 13/29, s. 349).

    (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (autorizační směrnice) (Úř. věst. L 108, s. 21; Zvl. vyd. 13/29, s. 337).

    (3)  Směrnice Komise 2002/77/ES ze dne 16. září 2002 o hospodářské soutěži na trzích sítí a služeb elektronických komunikací (Úř. věst. L 249, s. 21; Zvl. vyd. 08/02, s. 178).


    Top