Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0584

    Věc T-584/15: Žaloba podaná dne 7. října 2015 – POA v. Komise

    Úř. věst. C 406, 7.12.2015, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    07/10/2015
    Date lodged:
    07/10/2015
    Author:
    Tribunál
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    angličtina
    Type of procedure:
    Žaloba na neplatnost, Návrh na předběžné opatření

    7.12.2015   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 406/40

    Žaloba podaná dne 7. října 2015 – POA v. Komise

    (Věc T-584/15)

    (2015/C 406/41)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: Pagkyprios organismos ageladotrofon Dimosia Ltd (POA) (Latsia, Kypr) (zástupce: N. Korogiannakis, advokát)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Komise přijmout žádost CY/PDO/0005/01243 podanou orgány Kyperské republiky s tím, že tato žádost splňuje podmínky stanovené nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 343, s. 1), uvedené v čl. 50 odst. 1 tohoto nařízení, a zveřejnit ji v Úředním věstníku Evropské unie pod označením Úř. věst. C 246, s. 12;

    —

    uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.

    1.

    První žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení Komise v otázce souladu žádosti CY/PDO/0005/01243 s nařízením (EU) č. 1151/2012

    —

    Žádost CY/PDO/0005/01243 se odchyluje od normy CYS 94 (části 1 a 2) 1985 týkající se obsahu mléka v procesu výroby „Halloumi“.

    —

    Žádost CY/PDO/0005/01243 je v rozporu s článkem 7 nařízení (EU) č. 1151/2012.

    2.

    Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Komise neověřila soulad žádosti CY/PDO/0005/01243 s postupem stanoveným nařízením (EU) č. 1151/2012

    —

    Nebyla poskytnuta přiměřená doba k podání opravného prostředku.

    —

    Vnitrostátní orgány řádně nepřezkoumaly námitky vznesené žalobkyní.
    Top