Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0678

    Spojené věci T-678/15 a T-679/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2016 – Novartis v. EUIPO (Zobrazení šedé křivky a zobrazení zelené křivky) „Ochranná známka Evropské unie — Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie zobrazujících šedou křivku a zelenou křivku — Absolutní důvod pro zamítnutí — Rozlišovací způsobilost — Jednoduchost označení — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

    Úř. věst. C 38, 6.2.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.2.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 38/32


    Rozsudek Tribunálu ze dne 15. prosince 2016 – Novartis v. EUIPO (Zobrazení šedé křivky a zobrazení zelené křivky)

    (Spojené věci T-678/15 a T-679/15) (1)

    („Ochranná známka Evropské unie - Přihlášky obrazových ochranných známek Evropské unie zobrazujících šedou křivku a zelenou křivku - Absolutní důvod pro zamítnutí - Rozlišovací způsobilost - Jednoduchost označení - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

    (2017/C 038/44)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Novartis AG (Basilej, Švýcarsko) (zástupce: M. Zintler, advokát)

    Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: H. Kunz a S. Hanne, zmocněnci)

    Předmět věci

    Dvě žaloby podané proti rozhodnutím pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 23. září 2015 (věci R 78/2015-5 a R 89/2015-5), týkajícím se přihlášek k zápisu dvou obrazových označení zobrazujících šedou a zelenou křivku jako ochranných známek Evropské unie

    Výrok

    1)

    Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 23. září 2015 (věci R 78/2015-5 a R 89/2015-5) se zrušují.

    2)

    Odvoláním společnosti Novartis AG podaným k uvedenému odvolacímu senátu se vyhovuje.

    3)

    EUIPO se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 90, 7.3.2016.


    Top