EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0418
Case T-418/14: Action brought on 25 May 2014 — Sina Bank v Council
Věc T-418/14: Žaloba podaná dne 25. května 2014 – Sina Bank v. Rada
Věc T-418/14: Žaloba podaná dne 25. května 2014 – Sina Bank v. Rada
Úř. věst. C 282, 25.8.2014, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 25/05/2014
- Date lodged:
- 25/05/2014
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- angličtina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 32010D0413
- Annulment request 32012R0267 příloha IX
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
25.8.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 282/40 |
Žaloba podaná dne 25. května 2014 – Sina Bank v. Rada
(Věc T-418/14)
2014/C 282/53
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Sina Bank (Teherán, Írán) (zástupci: B. Mettetal a C. Wucher-North, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil rozhodnutí Rady po provedeném přezkoumání obsažené v oznámení ze dne 15. března 2014 pro osoby a subjekty, na něž se vztahují omezující opatření stanovená v rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP (1) a v nařízení Rady (EU) č. 267/2012 (2) o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. C 77, s. 1), ve kterém se uvádí, že se rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP a nařízení Rady (EU) č. 267/2012 žalobkyně nadále bezprostředně dotýkají, |
|
— |
zrušil přílohu IX bod I.B.8 nařízení Rady (EU) č. 267/2012 v rozsahu, v němž se žalobkyně nadále bezprostředně dotýká, jak je uvedeno v oznámení ze dne 15. března 2014, |
|
— |
uložil Radě, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
|
1. |
První žalobní důvod vychází z toho, že rozhodnutí Rady po provedeném přezkoumání obsažené v oznámení ze dne 15. března 2014 porušuje procesní požadavky na odpovídající odůvodnění a na dodržování práva na obhajobu a na účinnou soudní ochranu. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Sina Bank není spojena se zájmy „Daftaru“ a nepřispívá k financování tzv. strategických zájmů státu ani jeho jaderného programu. Hmotněprávní kritéria pro zařazení podle napadených aktů tedy nejsou v případě Sina Bank splněna, resp. Rada se dopustila nesprávného posouzení při zjišťování, zda byla uvedená kritéria splněna, či nikoli. Rada rovněž neuplatnila správné hledisko. |
(1) Rozhodnutí Rady ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39)
(2) Nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 (Úř. věst. L 88, s. 1)
