Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0694

    Věc T-694/13: Žaloba podaná dne 31. prosince 2013 — Ipatau v. Rada

    Úř. věst. C 93, 29.3.2014, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2014   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 93/25


    Žaloba podaná dne 31. prosince 2013 — Ipatau v. Rada

    (Věc T-694/13)

    2014/C 93/43

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Vadzim Ipatau (Minsk, Bělorusko) (zástupce: M. Michalauskas, advokát)

    Žalovaná: Rada Evropské unie

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    zrušil rozhodnutí Rady 2013/534/SZBP ze dne 29. října 2013, kterým se mění rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku, v rozsahu, v němž se týká žalobce;

    zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1054/2013 ze dne 29. října 2013, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku, v rozsahu, v němž se týká žalobce;

    uložil Radě náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby se žalobce dovolává čtyř žalobních důvodů, jež jsou v podstatě totožné s důvody dovolávanými ve věci T-693/13, Mikhalchanka v. Rada.


    Top