Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TA0063

    Věc T-63/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. listopadu 2013 — Three-N-Products v. OHMI — Munindra (AYUR) ( „Ochranná známka Společenství — Řízení o neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství AYUR — Starší slovní ochranné známky Beneluxu AYUS — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

    Úř. věst. C 377, 21.12.2013, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.12.2013   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 377/15


    Rozsudek Tribunálu ze dne 7. listopadu 2013 — Three-N-Products v. OHMI — Munindra (AYUR)

    (Věc T-63/13) (1)

    (Ochranná známka Společenství - Řízení o neplatnosti - Slovní ochranná známka Společenství AYUR - Starší slovní ochranné známky Beneluxu AYUS - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) a čl. 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)

    2013/C 377/36

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Indie) (zástupci: M. Thewes a T. Chevrier, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)

    Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Munidra Holding BV (Lelystad, Nizozemsko)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. listopadu 2012 (věc R 2296/2011-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Munindra Holding BV a Three-N-Products Private Ltd.

    Výrok

    1)

    Žaloba se zamítá.

    2)

    Three-N-Products Private Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 101, 6.4.2013.


    Top