This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0354
Case T-354/12: Action brought on 3 August 2012 — Afepadi and Others v Commission
Věc T-354/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Afepadi a další v. Komise
Věc T-354/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Afepadi a další v. Komise
Úř. věst. C 295, 29.9.2012, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 03/08/2012
- Date lodged:
- 03/08/2012
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- španělština
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.9.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 295/30 |
Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Afepadi a další v. Komise
(Věc T-354/12)
2012/C 295/54
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Asociación Española de Fabricantes de Preparados alimenticios especiales, dietéticos y plantas medicinales (Afepadi) (Barcelona, Španělsko), Elaborados Dietéticos, SA (Španělsko), Nova Diet, SA (Burgos, Španělsko), Laboratorios Vendrell, SA (Španělsko), Ynsadiet, SA (Madrid, Španělsko) (zástupkyně: P. Velázquez González, advokátka)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
|
— |
zrušil body 11, 14 a 17 odůvodnění nařízení Komise (EU) č. 432/2012, neboť vážně poškozují zájmy žalobkyň, |
|
— |
rozhodl, že z důvodu právní jistoty je třeba zamítnutí zdravotních tvrzení podle článku 13 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 provést formou normativního právního aktu a |
|
— |
uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů tohoto řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Dne 16. května 2012 přijala Komise nařízení (EU) č. 432/2012, kterým se zřizuje seznam schválených zdravotních tvrzení při označování potravin jiných než tvrzení o snížení rizika onemocnění a o vývoji a zdraví dětí (1). Toto nařízení provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin (2).
Na podporu žaloby se žalobkyně dovolávají porušení zásady právní jistoty.
V této souvislosti tvrdí, že navzdory veškeré dosud odvedené práci nedostála Komise v plném rozsahu svému pověření podle čl. 13 odst. 3 nařízení (ES) č. 1924/2006, aby přijala seznam schválených tvrzení platných pro Společenství, neboť ne všechna zdravotní tvrzení podléhající hodnocení Evropského úřadu pro bezpečnost potravin jsou obsažena v rozhodnutí o jejich schválení. Je totiž třeba poprvé nebo podrobněji zhodnotit ještě velké množství tvrzení, mimo jiné tvrzení o látkách rostlinného původu, které žalobkyně běžně používají ve svých potravinářských výrobcích.
Potravinářské subjekty, které vyrábějí nebo používají látky rostlinného původu, totiž s jistotou vědí, která zdravotní tvrzení založená na všeobecně uznávaných vědeckých poznatcích (222 již schválených zdravotních tvrzení) mohou na svých výrobcích používat, ale nejsou stejným způsobem (prostřednictvím nařízení) zpraveni o osudu těch, která nejsou uvedena na seznamu schválených tvrzení; nevědí tedy, zda jejich hodnocení teprve probíhá nebo zda vyžadují podrobnější hodnocení, zda byla zamítnuta, zda jsou či nejsou schválena a k jakému okamžiku či v jakých lhůtách.
(1) Úř. věst. L 136, s. 1.
(2) Úř. věst. L 404, s. 9.
