This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0284
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 25 April 2013. # Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark METROINVEST - Earlier national figurative mark METRO - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 - Principle of non-discrimination - Right to a fair hearing. # Case T-284/11.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 25. dubna 2013.
Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství METROINVEST - Starší národní obrazová ochranná známka METRO - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Zásada zákazu diskriminace - Právo na spravedlivý proces.
Věc T-284/11.
Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 25. dubna 2013.
Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM).
Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství METROINVEST - Starší národní obrazová ochranná známka METRO - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Zásada zákazu diskriminace - Právo na spravedlivý proces.
Věc T-284/11.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2013:218
- Date of document:
- 25/04/2013
- Date lodged:
- 07/06/2011
- Author:
- Tribunál
- Country or organisation from which the request originates:
- Španělsko
- Form:
- Rozsudek
- Additional information:
- POURVOI ? C-374/13
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost - nepodložená
- Treaty:
- Smlouvy o fungování Evropské unie
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62013CO0374
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E296-L2: N 63
- 31991Q0530-A44P1: N 33 34
- 32009R0207-A08P1LB: N 19 - 60 68 78
- 32009R0207-A08P2LAPT2: N 22
- 32009R0207-A37: N 57
- 32009R0207-A75: N 63
- 32009R0207-C8: N 25
- 32009R0207: N 63 77
- 61995CJ0251: N 24 26
- 61997CJ0039: N 23 - 25
- 61997CJ0342: N 23 24 27 67
- 62001TJ0006: N 25 50
- 62001TJ0063: N 62
- 62001TJ0104: N 27
- 62002TJ0127: N 33
- 62002TJ0183: N 52
- 62002TJ0186: N 27
- 62002TJ0273: N 62
- 62002TJ0359: N 50
- 62003TJ0316: N 67
- 62003TJ0349: N 64
- 62003TJ0418: N 41 42
- 62004TJ0007: N 37
- 62004TJ0202: N 51
- 62004TJ0325: N 52
- 62004TJ0346: N 77
- 62005CJ0334: N 49
- 62005TJ0028: N 50
- 62006CJ0234: N 25
- 62006TJ0057: N 16
- 62006TJ0242: N 67
- 62006TJ0304: N 63 74
- 62006TJ0325: N 23 - 26
- 62007CJ0498: N 49
- 62007TJ0290: N 44
- 62007TJ0490: N 64
- 62008TJ0080: N 51 58
- 62010CJ0051: N 74 75 78
- 62010TJ0205: N 23 37 38
- 62010TJ0586: N 79
- 62011CJ0096: N 63
- 62011TJ0220: N 57
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
