This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0657
Case C-657/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België — Belgium) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers, Visys NV (Directives 84/450/EEC and 2006/114/EC — Misleading and comparative advertising — Definition of ‘advertising’ — Registration and use of a domain name — Use of metatags in a website’s metadata)
Věc C-657/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v. Bert Peelaers, Visys NV ( „Směrnice 84/450/EHS a 2006/114/ES — Klamavá a srovnávací reklama — Pojem „reklama“ — Registrace a užívání názvu domény — Používání metatagů v metadatech internetové stránky“ )
Věc C-657/11: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v. Bert Peelaers, Visys NV ( „Směrnice 84/450/EHS a 2006/114/ES — Klamavá a srovnávací reklama — Pojem „reklama“ — Registrace a užívání názvu domény — Používání metatagů v metadatech internetové stránky“ )
Information about publishing Official Journal not found, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Information about publishing Official Journal not found, p. 11–11
(HR)
- Date of document:
- 11/07/2013
- Date lodged:
- 21/12/2011
- Author:
- Soudní dvůr
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- nizozemština
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
31.8.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 252/12 |
Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v. Bert Peelaers, Visys NV
(Věc C-657/11) (1)
(Směrnice 84/450/EHS a 2006/114/ES - Klamavá a srovnávací reklama - Pojem „reklama“ - Registrace a užívání názvu domény - Používání metatagů v metadatech internetové stránky)
2013/C 252/18
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Hof van Cassatie van België
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Žalovaní: Bert Peelaers, Visys NV
Předmět věci
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Hof van Cassatie van België — Výklad článku 2 směrnice Rady 84/450/EHS ze dne 10. září 1984 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klamavé reklamy (Úř. věst. L 250, s. 17) a článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/114/ES ze dne 12. prosince 2006 o klamavé a srovnávací reklamě (Úř. věst. L 376, s. 21) — Pojem reklama — Registrace a užívání domény — Využívání metatagů v metadatech určité internetové stránky
Výrok
Článek 2 bod 1 směrnice Rady 84/450/EHS ze dne 10. září 1984 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se klamavé reklamy ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 a čl. 2 písm. a) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/114/ES ze dne 12. prosince 2006 o klamavé a srovnávací reklamě musejí být vykládány v tom smyslu, že pojem „reklama“, jak je definován těmito ustanoveními, zahrnuje v takové situaci, jako je situace dotčená v původním řízení, užívání názvu domény, jakož i používání metatagů v metadatech určité internetové stránky. Tento pojem naproti tomu nezahrnuje registraci názvu domény jako takovou.
(1) Úř. věst. C 73, 10.3.2012.
