This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0553
Case T-553/10: Action brought on 29 November 2010 — Biodes v OHIM — Manasul Internacional (FARMASUL)
Věc T-553/10: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Biodes v. OHIM — Manasul International (FARMASUL)
Věc T-553/10: Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Biodes v. OHIM — Manasul International (FARMASUL)
Úř. věst. C 30, 29.1.2011, p. 53–53
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 30/53 |
Žaloba podaná dne 29. listopadu 2010 — Biodes v. OHIM — Manasul International (FARMASUL)
(Věc T-553/10)
()
2011/C 30/94
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Biodes, S.L. (Madrid, Španělsko) (zástupce: E. Manresa Medina, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Manasul Internacional S.L. (Ponferrada, Španělsko)
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 3. září 2010 ve věci R 1034/2009-1; |
— |
uložit žalovanému a případným jej podporujícím dalším účastníkům řízení náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „FARMASUL“ pro výrobky tříd 5, 30 a 31.
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Manasul Internacional S.L.
Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní obrazové ochranné známky „MANASUL“ a „MANASUL ORO“ pro výrobky tříd 5, 30 a 31.
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek a připuštění požadované ochranné známky.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Vyhovění odvolání a zamítnutí přihlašované ochranné známky.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 (1), jelikož kolidující ochranné známky si nejsou podobné, podavatel námitek nezkoumal druhou licenční smlouvu, kterou byla změněna první licenční smlouva, a namítaná ochranná známka nemá uváděnou proslulost.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).