This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0573
Case T-573/10: Order of the General Court of 8 March 2012 — Octapharma Pharmazeutika v EMA (Medicinal products for human use — Changes to a plasma master file (PMF) — Fees payable to the EMA — Act with adverse effects — Measure merely confirmatory — Manifest inadmissibility)
Věc T-573/10: Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2012 — Octapharma Pharmazeutika v. EMA ( „Humánní léčivé přípravky — Změny v základním dokumentu o plazmě (PMF) — Poplatky hrazené ve prospěch EMEA — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Čistě potvrzující akt — Zjevná nepřípustnost“ )
Věc T-573/10: Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2012 — Octapharma Pharmazeutika v. EMA ( „Humánní léčivé přípravky — Změny v základním dokumentu o plazmě (PMF) — Poplatky hrazené ve prospěch EMEA — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Čistě potvrzující akt — Zjevná nepřípustnost“ )
Úř. věst. C 126, 28.4.2012, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 126/17 |
Usnesení Tribunálu ze dne 8. března 2012 — Octapharma Pharmazeutika v. EMA
(Věc T-573/10) (1)
(Humánní léčivé přípravky - Změny v základním dokumentu o plazmě (PMF) - Poplatky hrazené ve prospěch EMEA - Akt nepříznivě zasahující do právního postavení - Čistě potvrzující akt - Zjevná nepřípustnost)
2012/C 126/34
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH (Vídeň, Rakousko) (zástupci: I. Brinker, T. Holzmüller, avocats a J. Schwarze, profesor)
Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMEA) (zástupci: V. Salvatore, zmocněnec, H. G. Kamann a P. Gey, advokáti)
Předmět věci
Zrušení rozhodnutí EMA/643425/2010 Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMEA) ze dne 21. října 2010, kterým byla zamítnuta žádost o částečné vrácení poplatků, které žalobkyně zaplatila EMEA za změny typu II v základním dokumentu o plazmě (certifikát PMF), jehož držitelem je žalobkyně.
Výrok
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 55, 19.2.2011.