Case T-40/10: Judgment of the General Court of 6 February 2014 — Elf Aquitaine v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — European markets in tin heat stabilisers and ESBO/esters heat stabilisers — Decision finding two infringements of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Fines — Application for annulment — Rights of the defence — Late notification of Commission’s investigation — Duration of the administrative procedure — Liability of a parent company for infringements of competition rules committed by its subsidiaries — Presumption of actual exercise of decisive influence — Duration of the infringements — Limitation — Legitimate interest in finding that an infringement was committed — Fines imposed on a parent company differing in amount from those imposed on a subsidiary — Unlimited jurisdiction)

Věc T-40/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. února 2014 — Elf Aquitaine v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropské trhy cínových tepelných stabilizátorů a tepelných stabilizátorů ESBO/estery — Rozhodnutí, kterým se konstatuje dvojí protiprávní jednání porušující článek 81 ES a článek 53 Dohody o EHP — Pokuty — Návrh na neplatnost — Právo na obhajobu — Pozdní informace o šetření Komise — Délka správního řízení — Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, jehož se dopustily její dceřiné společnosti — Domněnka o skutečném výkonu rozhodujícího vlivu — Doba trvání protiprávních jednání — Promlčení — Oprávněný zájem na konstatování protiprávního jednání spáchaného v minulosti — Pokuty uložené mateřské společnosti, jejichž výše se liší od pokut uložených dceřiné společnosti — Přezkum v plné jurisdikci“ )

Věc T-40/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. února 2014 — Elf Aquitaine v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Evropské trhy cínových tepelných stabilizátorů a tepelných stabilizátorů ESBO/estery — Rozhodnutí, kterým se konstatuje dvojí protiprávní jednání porušující článek 81 ES a článek 53 Dohody o EHP — Pokuty — Návrh na neplatnost — Právo na obhajobu — Pozdní informace o šetření Komise — Délka správního řízení — Odpovědnost mateřské společnosti za porušení pravidel hospodářské soutěže, jehož se dopustily její dceřiné společnosti — Domněnka o skutečném výkonu rozhodujícího vlivu — Doba trvání protiprávních jednání — Promlčení — Oprávněný zájem na konstatování protiprávního jednání spáchaného v minulosti — Pokuty uložené mateřské společnosti, jejichž výše se liší od pokut uložených dceřiné společnosti — Přezkum v plné jurisdikci“ )

Úř. věst. C 78, 15.3.2014, p. 7–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)