Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0033

    Věc T-33/08: Žaloba podaná dne 18. ledna 2008 – Bastos Viegas v. OHIM – Fabre Médicament (OPDREX)

    Úř. věst. C 79, 29.3.2008, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.3.2008   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 79/31


    Žaloba podaná dne 18. ledna 2008 – Bastos Viegas v. OHIM – Fabre Médicament (OPDREX)

    (Věc T-33/08)

    (2008/C 79/60)

    Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Bastos Viegas, AS (Penafiel, Portugalsko) (zástupci: G. Marín Raigal a P. López Ronda, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Další účastník řízení před odvolacím senátem: Pierre Fabre Médicament, S.A. (Boulogne, Francie)

    Návrhová žádání žalobkyně

    zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. února 2007 (věc R 1238/2006-4) v rozsahu, v jakém zamítá námitku Piere Fabre a vyhovuje přihlášce ochranné známky Společenství č. 2 429 249 „OPDREX“ (obrazová) a ukládá náklady řízení navrhovateli v obou stupních;

    uložit žalovanému, aby nesl vlastní náklady řízení a nahradil náklady žalobkyně, a

    uložit vedlejšímu účastníku, aby nesl vlastní náklady řízení a nahradil náklady žalobkyně vynaložené na toto řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Majitel ochranné známky Společenství: Žalobkyně.

    Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „OPDREX“ (přihláška č. 2 429 249 pro výrobky tříd 5 a 10 a služby třídy 35).

    Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Pierre Fabre Médicament, S.A.

    Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Slovní národní ochranná známka „OPTREX“ pro výrobky třídy 5 (farmaceutické výrobky).

    Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Částečné vyhovění námitce v rozsahu, v jakém se týká výrobků třídy 5 a 10.

    Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí v rozsahu, ve kterém odmítá přihlášku ochranné známky Společenství ve vztahu k „chirurgickým přístrojům a nástrojům“ třídy 10.

    Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné použití čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství.


    Top