This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0406
Case C-406/08: Reference for a preliminary ruling from High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry, made on 18 September 2008 — Uniplex (UK) Ltd v NHS Business Services Authority
Věc C-406/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry dne 18. září 2008 – Uniplex (UK) Limited v. NHS Business Services Authority
Věc C-406/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry dne 18. září 2008 – Uniplex (UK) Limited v. NHS Business Services Authority
Úř. věst. C 301, 22.11.2008, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2008 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 301/23 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England and Wales) (Queen's Bench Division), Leeds District Registry dne 18. září 2008 – Uniplex (UK) Limited v. NHS Business Services Authority
(Věc C-406/08)
(2008/C 301/36)
Jednací jazyk: angličtina
Předkládající soud
High Court of Justice (Queen's Bench Division)
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Uniplex (UK) Limited
Žalovaný: NHS Business Services Authority
Předběžné otázky
Pokud hospodářský subjekt napadá ve vnitrostátním řízení udělení rámcové dohody veřejným zadavatelem na základě výběrového řízení, v němž byl takový subjekt uchazečem a které mělo být provedeno v souladu se směrnicí 2004/18/ES (1) (a použitelnými vnitrostátními předpisy), a domáhá se v takovém řízení určení a náhrady škody v souvislosti s porušením použitelných předpisů o zadávání veřejných zakázek, pokud jde o takové výběrové řízení a zadání zakázky:
a) |
je třeba takové vnitrostátní ustanovení, jako je čl. 47 odst. 7 písm. b) Public Contracts Regulations 2006, které stanoví, že řízení musí být zahájeno bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 3 měsíců ode dne, kdy poprvé vznikly důvody pro zahájení řízení, pokud soud neurčí, že je důvodné tuto lhůtu prodloužit, vykládat ve světle článků 1 a 2 směrnice 89/665/EHS (2) a zásady rovnocennosti vyplývající z práva Společenství a požadavku práva Společenství na účinnou soudní ochranu, nebo zásady efektivity, a s přihlédnutím k jakýmkoli jiným relevantním zásadám práva ES, v tom smyslu, že přiznává uchazeči takové samostatné a bezpodmínečné právo vůči veřejnému zadavateli, že lhůta pro zahájení řízení o přezkumu takového výběrového řízení a zadání zakázky začíná běžet ode dne, kdy se uchazeč dozvěděl nebo musel dozvědět o tom, že výběrové řízení a zadání zakázky je v rozporu s předpisy Společenství o zadávání veřejných zakázek nebo ode dne porušení použitelných předpisů o zadávání veřejných zakázek; a |
b) |
bez ohledu na odpověď na předchozí otázku, jak má vnitrostátní soud uplatňovat i) jakýkoli požadavek na zahájení řízení bez zbytečného odkladu a ii) jakoukoli posuzovací pravomoc, pokud jde o prodloužení vnitrostátní promlčecí lhůty pro zahájení takového řízení? |
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (Úř. věst. L 134, s. 114; Zvl. vyd. 06/07, s. 132).
(2) Směrnice Rady 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce (Úř. věst. L 395, s. 33; Zvl. vyd. 06/01, s. 246).