This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TN0351
Case T-351/06: Action brought on 5 December 2006 — Dura Vermeer Groep v Commission
Věc T-351/06: Žaloba podaná dne 5. prosince 2006 – Dura Vermeer Groep v. Komise Evropských společenství
Věc T-351/06: Žaloba podaná dne 5. prosince 2006 – Dura Vermeer Groep v. Komise Evropských společenství
Úř. věst. C 20, 27.1.2007, p. 21–21
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 20, 27.1.2007, p. 20–20
(BG, RO)
27.1.2007 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 20/21 |
Žaloba podaná dne 5. prosince 2006 – Dura Vermeer Groep v. Komise Evropských společenství
(Věc T-351/06)
(2007/C 20/30)
Jednací jazyk: nizozemština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Dura Vermeer Groep NV (zástupce: M. Slotboom, advokát)
Žalovaná: Komise Evropských společenství
Návrhová žádání žalobkyně
— |
zrušit čl. 1 písm. d) a čl. 2 písm. d) rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká odpovědnosti Dura Vermeer Groep, a |
— |
uložit Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 ES (věc COMP/38.456 – Bitumen – NL), kterým jí byla uložena pokuta z důvodu porušení článku 81 ES.
Na podporu své žaloby se žalobkyně nejprve dovolává toho, že Komise porušila čl. 81 odst. 1 ES a čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003. Podle žalobkyně je Komisí provedený výklad judikatury Soudního dvora a Soudu týkající se odpovědnosti mateřských společností za údajná protiprávní jednání dceřiných společností chybný. Komise proto žalobkyni podrobila příliš přísnému přezkumu. Komise kromě toho zkreslila popis skutkového stavu ohledně skutečných vztahů v koncernu Dura Vermeer. Komise proto neprokázala, že žalobkyně měla rozhodující vliv na jednání Vermeer Infrastructuur BV.
Žalobkyně se zadruhé dovolává porušení podstatných formálních náležitostí článku 253 ES a povinnosti uvést odůvodnění.