This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0191
Case T-191/06: Judgment of the General Court of 16 June 2011 — FMC Foret v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Hydrogen peroxide and sodium perborate — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Duration of the infringement — Presumption of innocence — Rights of the defence — Fines — Attenuating circumstances)
Věc T-191/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2011 — FMC Foret v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Peroxid vodíku a perboritan sodný — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Doba trvání protiprávního jednání — Presumpce neviny — Právo na obhajobu — Pokuty — Polehčující okolnosti“ )
Věc T-191/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2011 — FMC Foret v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Peroxid vodíku a perboritan sodný — Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES — Doba trvání protiprávního jednání — Presumpce neviny — Právo na obhajobu — Pokuty — Polehčující okolnosti“ )
Úř. věst. C 226, 30.7.2011, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.7.2011 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 226/21 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 16. června 2011 — FMC Foret v. Komise
(Věc T-191/06) (1)
(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Peroxid vodíku a perboritan sodný - Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES - Doba trvání protiprávního jednání - Presumpce neviny - Právo na obhajobu - Pokuty - Polehčující okolnosti)
2011/C 226/39
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: FMC Foret, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupci: M. Seimetz, advokát, a C. Stanbrook, QC)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně F. Arbault, poté V. Di Bucci a V. Bottka, zmocněnci, ve spolupráci s M. Gray, barrister)
Předmět
Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise K(2006) 1766 v konečném znění ze dne 3. května 2006 ohledně postupu podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.620 — peroxid vodíku a perboritan) a podpůrně návrh na snížení výše pokuty uložené žalobkyni.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Společnosti FMC Foret, SA se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 212, 2.9.2006.